ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-008-42 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 3 » и ю л я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на постановление Алтайского краевого суда от 16 мая 2008 года, которым уголовное дело по обвинению Киселева Сергея Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений, предусмотренных п. 1ч. I ст. 237 УПК РФ.
Мера пресечения Киселеву С В . оставлена содержание под стражей до 5 ноября 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Полеводова С.П., поддерживающего кассационное представление, судебная коллегия,
установила:
суд направил дело прокурору для устранения нарушений п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, указав в постановлении, что обвиняемый и его защитник не ознакомлены с материалами дела, им не представлены вещественные доказательства и 2 обвиняемому не разъяснён порядок выбора судопроизводства, в связи с чем нарушены права Киселева на защиту.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит об отмене постановления, т.к. при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый и защитник затягивали время ознакомления с материалами уголовного дела, в связи с чем постановлением Ленинского районного суда обвиняемому Киселеву и его защитнику установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела 7 суток, с 17 по 25 марта 2008 года.
Следователь предоставил обвиняемому и его защитнику ещё 1 день 26 марта 2008 года для ознакомления с материалами дела.
Все действия, предусмотренные ст. 217 УПК РФ, следователем выполнены, однако обвиняемый отказался от подписания протокола.
В возражениях на кассационное представление обвиняемый и адвокат просят постановление оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит, что постановление подлежит отмене.
Как видно из материалов дела следователем приняты меры к ознакомлению обвиняемого и его защитника с материалами дела и вещественными доказательствами, в связи с тем, что обвиняемый и защитник затягивали время ознакомления, то судом Ленинского района г. Барнаула им был установлен срок для ознакомления 7 суток, следователь вручил обвиняемому копии всех документов по делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что доводы кассационного представления являются обоснованными и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
определила:
постановление Алтайского краевого суда от 16 мая 2008 года в отношении Киселева Сергея Владимировича в части возвращения дела прокурору отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий - Кочин ВВ.
Судьи - Анохин В.Д., Шишлянников В.Ф.
Верно: судья / у^ / Анохин В.Д.