ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС08-294
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «03» июля 2008 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Федина А.И.
членов коллегии:
Меркулова В.П.
Харланова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Цапина Николая Яковлевича о ликвидации политических партий по частной жалобе Цапина Н.Я. на определение судьи Верховного Суда РФ от 31 марта 2008 года об отказе в принятии заявления (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения Цапина Н.Я., поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия
установила:
Цапин Н.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 31 марта 2008 года в принятии заявления отказано по тому мотиву, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Цапин Н.Я. просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное, и рассмотреть заявление по существу.
2 Обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как усматривается из содержания заявления, поданного на первую инстанцию, заявитель обратился с требованиями о ликвидации всех политических партий, кроме КПРФ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений.
Порядок ликвидации деятельности политических партий как разновидности общероссийских общественных организаций регулируется статьей 41 Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» (с последующими изменениями и дополнениями), а также статьей 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Согласно ст. 41 Федерального закона «О политических партиях», ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» политическая партия может быть ликвидирована только по заявлению федерального уполномоченного органа, Генерального прокурора Российской Федерации.
Вывод судьи о том, что реализация права на обращение в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о ликвидации политической партии относится к исключительной компетенции соответствующего органа (должностного лица), обоснован.
Поскольку законом не предусмотрена возможность обращения граждан Российской Федерации с требованием о ликвидации политической партии, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
При таком положении основания для рассмотрения заявления по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции отсутствуют и в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судьей отказано обоснованно.
1 3 Оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2008 года оставить без изменения, а частную жалобу Цапина Н.Я. - без удовлетворения.
Председательствующий:
А.И.Федин Члены коллегии:
В.П.Меркулов А.В.Харланов