ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№31В08-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва У июля 2008года Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков В.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Сидорова Н.И. гражданское дело по иску Сидорова Н.И. к ФГУП «ВГТРК», ГУК «Чувашдрамтеатр» Минкультуры Чувашии, ГУК «Чувашская государственная филармония» о защите авторских прав,
установил:
решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 10 октября 2006 года иск к ФГУП «ВГТРК», ГУК «Чувашдрамтеатр» Минкультуры Чувашии удовлетворен; в удовлетворении иска к ГУК «Чувашская государственная филармония» отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской республики от 27 декабря 2006 года решение суда в части удовлетворения иска отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
В надзорной жалобе Сидоров Н.И. просит кассационное определение отменить, с оставлением в решения районного суда без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2007 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент подачи надзорной жалобы, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как следует из материалов дела, Сидоров Н.И. является автором ряда пьес, переданных им отделу Минкультуры ЧР по договорам для публичного исполнения во всех театрально-зрелищных предприятиях.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что ФГУП «ГТРК «Чувашия» нарушило исключительные права Сидорова Н.И. как автора: без заключения авторского (лицензионного) договора совместно с театрами создало аудиовизуальные произведения (телефильмы, телеспектакли) и передало их для всеобщего сведения путем телевизионной передачи в эфир и сообщило для всеобщего сведения по кабелю.
Отменяя данное решение суда, кассационная инстанция правильно указала на то, что районный суд в нарушение требований ст.67 ГПК РФ надлежащим образом договора, регулирующие взаимоотношения с участием сторон и третьих лиц по поводу авторских прав Сидорова Н.И. на созданные им произведения, в совокупности не исследовал и не оценил, подлинники этих договоров в нарушение требований ст.71 ГПК РФ не истребовал. Таким образом, судом первой инстанции не был определен объем правовой охраны литературно-драматических произведений Сидорова Н.И. как объектов авторских прав.
Кроме того, как видно из материалов дела, 1 ноября 2007 года дело было вновь рассмотрено Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики и по делу вынесено новое решение, которым иск Сидорова Н.И.
ФГУП «ВГТРК», ГУК «Чувашдрамтеатр» Минкультуры Чувашии удовлетворен. В случае несогласия с данным судебным постановлением, заявитель вправе его обжаловать в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Сидорова Н.И. к ФГУП «ВГТРК», ГУК «Чувашдрамтеатр» МинкультурьК Чувашии, ГУК «Чувашская государственная филармония» о защитечавторских прав для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказцть.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Горшков