Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-008-44 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 июля 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

судей - Боровикова В.П., Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2008 года кассационную жалобу Трифоновой Ж.В. на постановление Кемеровского областного суда от 4 марта 2008 года, которым ТРИФОНОВА Жанна Витальевна, 17 июля 1983 года рождения, уроженка г.Прокопьевска Кемеровской области, 26 ноября 1999 года судимая по ст. 162 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 23 августа 2000 года отменено условное осуждение и она направлена в места лишения свободы, откуда освободилась 17 мая 2002 года по отбытии наказания, освобождена от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ.

В отношении её применены меры медицинского характера, она направлена на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Тришевой А.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия 2

установила:

принимая решение о необходимости помещения Трифоновой Ж.В. в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, в постановлении суд сослался на тяжесть совершённого Трифоновой Ж.В. общественного опасного деяния и данные её психического состояния.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Трифонова Ж.В. ставит вопрос об изменении постановления и о направлении её на лечение в психиатрический стационар общего типа, указав при этом на улучшение её психического состояния, что, по её мнению, свидетельствует об отсутствии опасности с её стороны.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шестопалова Н.А., не соглашаясь с её доводами, просит отказать Трифоновой Ж.В. в удовлетворении просьбы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на неё, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Трифонова Ж.В. признана лицом, совершившим в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ.

В отношении её была проведена комплексная судебная психологопсихиатрическая экспертиза в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени В.П.Сербского.

Эксперты, сославшись на то, что обнаруженные у Трифоновой Ж.В.

аффективные, мнестико-интеллектуальные, личностные эмоционально-волевые нарушения, расстройства критики, склонность к злоупотреблению психоактивными веществами, к агрессивно-импульсивным и аутоагрессивным действиям свидетельствуют о том, что она представляет опасность для себя и других лиц, пришли к выводу, что она нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Заключение экспертов является научно обоснованным.

Согласно ст. 101 ч.4 УК РФ «Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения».

Поэтому суд правильно определил тип психиатрического стационара.

Постановление мотивированным.

суда следует считать законным, обоснованным и Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кемеровского областного суда от 4 марта 2008 года в отношении Трифоновой Жанны Витальевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - *? у?\ Судьи:

Справка: Трифонова Ж.В. содержится г.Новокузнецка Кемеровской области.

в следственном изоляторе № 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru