ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ##07.2008 года 41-В08-26 Кудренку Г.И.
346884, Ростовская обл., г. Батайск, пер. Строительный, Д. 19 № На№ от В связи с Вашей надзорной жалобой на решение Батайского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2006 года, поданной на имя Председа теля Верховного Суда Российской Федерации 8 апреля 2008 года, сообщаю, что в соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 го да № 330-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзор ной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Как усматривается из материалов надзорной жалобы, решение Батайского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2006 года вступило в за конную силу 1 октября 2006 года.
С учетом времени рассмотрения Ваших надзорных жалоб в Ростовском областном суде и Верховном Суде РФ (6 месяцев 23 дня) срок для подачи над зорной жалобы на решение Батайского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2006 года, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского про цессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 330-ФЗ), истек 24 октября 2007 года.
Повторная надзорная жалоба подана в Верховный Суд РФ 8 апреля 2008 года. Таким образом, Вами пропущен установленный законом срок для подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи 377 Граж данского процессуального кодекса Российской Федерации на вынесенные по настоящему делу судебные постановления.
К надзорной жалобе также не приложено вступившее в законную силу оп ределение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на об жалование состоявшихся по делу судебных постановлений.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессу ального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007г. № 330-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в за конную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 данной статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалова ния судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
2 Исходя из содержания этой нормы во взаимосвязи с частью 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007г. № 330-ФЗ), судебные постановления, не прошедшие стадию кассационного обжалования, не подлежат обжалованию в порядке надзора.
Как усматривается из надзорной жалобы, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, и приложенных к ней документов, оспариваемое Вами решение суда в кассационном порядке не обжаловалось.
При таких обстоятельствах Ваша надзорная жалоба не может быть рас смотрена.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^—ч I» I Л/Г\ / VI/ /1/11 ш I А.В. Малышкин