ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 19-В08-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 4 и ю л я 2 0 0 8 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова Б.А., судей Гуляевой Г.А. и Малышкина А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 июля 2008 года в порядке надзора гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Кавминводыавиа» к Старчунову С.А. о возмещении расходов по переобучению по надзорной жалобе Старчунова С.А. на постановление президиума Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Кавминводыавиа» обратилось в суд к Старчунову С.А. с иском о возмещении расходов, связанных с профессиональным переобучением ответчика.
Ответчик иск не признал.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края от 6 июня 2006 года исковые требования ФГУП «Кавминводыавиа» удовлетворены. Со Старчунова С.А. в пользу ФГУП «Кавминводыавиа» взысканы 171 546 руб. в возмещение затрат на переобучение, а также государственная пошлина в размере 3 315 руб. 50 коп. в доход государства.
Апелляционным решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 6 февраля 2007 года заочное решением мирового 2 судьи судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края от 6 июня 2006 года было отменено, в иске ФГУП «Кавминводыавиа» отказано.
Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2007 года решение мирового судьи судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края от 6 июня 2006 года и апелляционное решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 6 февраля 2007 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Предгорный районный суд Ставропольского края.
В надзорной жалобе Старчунов С.А. просит заочное решение мирового судьи судебного участка №4 Предгорного района Ставропольского края от 6 июня 2006 года и постановление президиума Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2007 года отменить, принять новое решение об отказе ФГУП «Кавминводыавиа» в иске.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2008 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в порядке надзора и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года передано для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
До рассмотрения дела в судебном заседании в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от представителя Старчунова С.А. Гаврилова В.Ю. поступило заявление о возврате надзорной жалобы по тем основаниям, что в настоящее время дело принято к производству мировым судьёй участка № 16 Зюзинского судебного района г. Москвы. Такое положение дела устраивает Старчунова С.А., в связи с чем он просит производство по его надзорной жалобе прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства Старчунова С.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит заявление Старчунова С.А. об отзыве надзорной жалобы подлежащей удовлетворению.
Заявление об отзыве надзорной жалобы подано представителем заявителя, полномочия которого на совершение этого процессуального действия надлежащим образом подтверждаются нотариально заверенной доверенностью от 29 декабря 2005 г.
В связи с удовлетворением заявления о возврате надзорной жалобы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 379-1, п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу Старчунова С.А. подлежащей оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 390, 391 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, 3
определила:
надзорную жалобу Старчунова С.А. на постановление президиума Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2007 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Судьи: