ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №49-Г08-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 2 и ю л я 2 0 0 8 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Калининой Л.А., Борисовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Валиуллина М.Г. на определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2008 года об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Валиуллин М.Г. обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением о расторжении Договора между Республикой Башкортостан и Россией, указав на нарушение прав башкир, которые дискриминируются со стороны некоренных жителей республики, сославшись на нормы международного права и часть 6 статьи 5 Конституции Российской Федерации.
Определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2008 года в принятии заявления Валиуллину М.Г. отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
На указанное определение подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене вынесенного определения как незаконного и необоснованного.
Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов 2 полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов.
В силу положений пункта «в» части 1 статьи 3 Федерального Конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
Согласно пункту 3 статьи 253 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде, в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права и не подлежащим отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, А ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2008 года оставить без изм^нен^я, а частную жалобу Валиуллина М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^ <_6?