Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1555

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 30 и ю н я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Потаниной Валентины Вадимовны к ООО «Управляющая компания «Альфа Капитал», ЗАО «Иркол», Чековому инвестиционному фонду «Нефть-Алмаз-Инвест» о выплате дивидендов по акциям, предоставлении информации, о компенсации морального вреда,

установил:

Потанина В.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать ООО «Управляющая компания «Альфа Капитал» и Чековый инвестиционный фонд «Нефть-АлмазИнвест» предоставить информацию (отчет) о своей деятельности; обязать ответчиков выплатить недополученные дивиденды с учетом инфляции, а также выплатить компенсацию причиненного морального вреда.

Нахожу, что заявление Потаниной В.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

2 Требования Потаниной ВВ. под действие указанной нормы не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Потаниной Валентине Вадимовне исковое заявление к ООО «Управляющая компания «Альфа Капитал», ЗАО «Иркол», Чековому инвестиционному фонду «Нефть-Алмаз-Инвест» о выплате дивидендов по акциям, предоставлении информации, о компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-^ / " Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru