ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-008-34 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 июля 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда Червоткина АС.
Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании 3 июля 2008 года кассационную жалобу подсудимого Шацких ВВ. на постановление судьи Иркутского областного суда от 9 апреля 2008 года, по которому мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении ШАЦКИХ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 5 июля 1968 года рождения, уроженца г. Иркутска обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.4ст.162УКРФ продлена на три месяца - до 10 июля 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кузнецова С.В, полагавшего судебное решение в отношении Шацких оставить без изменения, судебная коллегия 2
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе обвиняемый Шацких, выражая свое несогласие с вынесенным постановлением в части оставления ему прежней меры пресечения в виде содержания под стражей, указывает, что в настоящее время он страдает тяжёлым заболеванием, лечение которого невозможно в условиях нахождения его в изоляции от общества, ссылается на то, что с потерпевшим Постниковым он помирился, в материалах дела имеется ходатайство с места работы о взятии его на поруки.
В возражении государственный обвинитель Гамаюнова НА. просит постановление судьи оставить без изменения.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из предъявленного Шацких обвинения последний обвиняется в разбойном нападении в составе организованной группы, то есть в совершении особо тяжкого преступления.
Как следует из протокола задержания и постановления о применении меры пресечения от 12 марта 2005 года Шацких был задержан, а затем заключён под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, при этом учитывалась тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления.
Указанные основания содержания Шацких под стражей, как видно из материалов дела, не отменялись, не изменялись и не признавались в установленном законом порядке незаконными.
Согласно ч.Зст.255УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания под стражей подсудимого, каждый раз не более чем на три месяца.
Таким образом, в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона(ч.Зст.255УПК РФ), вопрос о продлении срока 3 содержания подсудимого под стражей решается судом по истечении шести месяцев со дня поступления дела в суд.
При таких обстоятельствах, вынесение судьёй 9 апреля 2008 года постановления о продлении срока содержания подсудимого Шацких под стражей не противоречит закону.
Учитывая, что уголовное дело по существу не рассмотрено, а основания содержания Шацких под стражей не изменились, судья обоснованно оставил без изменения и продлил ранее избранную в отношении него меру пресечения.
Кроме того, постановление судьи от 9 апреля 2008 года в настоящее время(3 июля 2008 года) фактически исполнено, в связи с чем данное его обжалование беспредметно.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Иркутского областного суда от 9 апреля 2008 года в отношении Шацких Владимира Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Шацких ВВ. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: обвиняемый Шацких ВВ.
содержится в СИЗО №1 г. Иркутска.