Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1578

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 июля 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Христакова Юрия Геннадьевич об оспаривании Указа Президента РФ от 17 апреля 1999г. № 497 «О помиловании Абдулфатихова Р.М., Антропова В.А. и других осужденных к смертной казни»,

установил:

В интересах осужденного Христакова Ю.Г. с вышеуказанным заявлением в Верховный Суд Российской Федерации обратился его представитель Федорюк СЮ.

Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда РФ согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявитель просит признать незаконным пункт 49 Указа Президента Российской Федерации от 17 апреля 1999г. № 497«0 помиловании Абдулфатихова Р.М., Антропова В.А. и других осужденных к смертной казни» в части мотивов его принятия - для целей замены осужденному Христакову Ю.Г. смертной казни лишением свободы сроком 25 лет во исполнение предписаний Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999г. № 3-П, для целей воспрепятствования применению правовых последствий истечения давности обвинительного приговора. При этом пункт 49 Указа Президента РФ в части, влекущей замену смертной казни в порядке помилования, заявитель просит оставить в силе.

Между тем, оспариваемый Указ Президента РФ от 17 апреля 1999г. № 497 не содержит указаний о том, что принят во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ и в целях воспрепятствования применения правовых последствий истечения срока давности исполнения обвинительного приговора.

2 При таких обстоятельствах требования заявителя об оспаривании Указа Президента РФ от 17 апреля 1999г. № 497 не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и поэтому не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Христакову Юрию Геннадьевичу в принятии заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 17 апреля 1999г. № 497 «О помиловании Абдулфатихова Р.М., Антропова В.А. и других осужденных к смертной казни», т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Федорюку Сергею Юрьевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) руб. согласно платежному поручению № 5 от 09.02.2006г.

Определение может быть обжаловано ^^Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в^ечетше^Юдней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ( у' ' ^ ^ / ^ ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru