Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №>ГКПИ08-1559

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 и ю л я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Соколова Станислава Васильевича к военному комиссариату Липецкой области о взыскании недополученной пенсии,

установил:

Соколов С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подписано.

Как видно из поступившего заявления, оно заявителем Соколовым С В .

не подписано, в связи с чем, заявление подлежит возвращению.

Также разъяснить заявителю, что перечень гражданских дел, подсудных Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции, определен статьей 27 ГПК РФ. При этом заявление о принятии к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции должно отвечать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления.

Согласно ст. 24 ГПК РФ другие дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, действующим законодательством не определены основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного действиями суда (судьи) при осуществлении правосудия в случаях, не указанных в ст. 1070 ГК РФ.

2 В случае несогласия с состоявшимися судебными постановлениями заявитель не лишен возможности обжаловать их в установленном законом порядке (глава 41 ГПК РФ). При этом надзорная жалоба должна отвечать требованиям ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить Соколову Станиславу Васильевичу исковое заявление к военному комиссариату Липецкой области о взыскании недополученной пенсии, ввиду того, что заявление не подписано.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у / ' ^ ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru