Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1573

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 июля 2008 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Бексендеевой Ларисы Николаевны к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Алтайском крае, Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности о признании недействительными судебных актов, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Бексендеева Л.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействительными решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 23 мая 2007 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 октября 2007 г. по делу по ее иску к Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Бексендеева Л.Н. фактически не согласна с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями, для обжалования которых существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть 2 принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Требование заявителя о взыскании денежной компенсации морального вреда неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Бексендеевой Ларисы Николаевны к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Алтайском крае, Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности о признании недействительными судебных актов, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ 64/^^ А"" Н.К.Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru