ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Цуканову Д.В., действующего в интересах Попова И.Б.
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 346400, Ростовская обл., г.Новочеркасск, ул.Московская, Д.38 02.08.2008 г. №41-В08-23 На№ от В связи с Вашей надзорной жалобой на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2006 года, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, сообщаю, что в соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.12.2007 г. № 330-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Как усматривается из материалов надзорной жалобы, решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2006 года вступило в законную силу 9 октября 2006 года.
Вместе с тем, заявитель на основании части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 года №330-Ф) вправе обратиться в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав при этом причины пропуска указанного срока.
Надзорная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю направлена Вами 26 марта 2008 года, то есть с пропуском установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ шестимесячного срока для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи 377 ГПК РФ на вынесенные по настоящему делу судебные постановления.
При таких обстоятельствах Ваша надзорная жалоба не может быть рассмотрена.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / у[) / /Ц/ / }//Л / / а /// А.В. Малышкин