ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-008-31 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03 и ю л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина АС.
судей Русакова В.В., Фроловой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Терентьева Ю.Н. на приговор Красноярского краевого суда от 21 апреля 2008 года, которым ТЕРЕНТЬЕВ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, родившийся 29 мая 1965 года в с. Б. Сыры Балахтинского района Красноярского края, несудимый,осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на пятнадцать лет, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на два года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Терентьеву Ю.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шестнадцать лет в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Тимошенко А.Н., которое не обжаловано.
Постановлено взыскать в пользу Казанцевой Т.И. в счет компенсации морального вреда с Терентьева Ю.Н. 300.000 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., мнение прокурора Шаруевой М.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Терентьев Ю.Н. признан виновным в совершении убийства по найму Челак Ю.В., а также кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
2 Преступление совершено 21 февраля 2007 года на территории Майского района Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осуждённый Терентьев Ю.Н. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Терентьев Ю.Н. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что назначенный ему срок лишения свободы является слишком длительным. Его размер определен без учета его добровольного раскаяния и активного способствования раскрытию преступления. Просит учесть его состояние здоровья, заболевание туберкулезом.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Волнистова Ж.Г. и потерпевшая Казанцева Т.И. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Виновность Терентьева Ю.Н.
в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Терентьева Ю.Н., и его действия квалифицированы правильно.
Гражданский иск разрешен в соответствии с требованиями закона.
Наказание осуждённому Терентьеву Ю.Н. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе. При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для снижения назначенного осужденному наказания не находит.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Красноярского краевого суда от 21 апреля 2008 года в отношении ТЕРЕНТЬЕВА ЮРИЯ НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствую щий Судьи