ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1565
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 и ю л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением ГУП «Грозненский мебельнодеревообрабатывающий комбинат» об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
установил:
ГУП «Грозненский мебельно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации:
- «настоять на отмене незаконного постановления Правительства Чеченской Республики от 5 июля 2005 г. № 66 «Об отводе земель в г. Грозном министерству внутренних дел Чеченской Республики», привлечь заказчиков и исполнителей данного постановления к ответственности;
- возбудить уголовное дело по фактам систематического насилия над работниками предприятия, похищения его директора Мацаева М-Я.М., пыток, принуждения его к даче ложных объяснений о принадлежности к незаконным вооруженным формированиям в отношении командира полка патрульнопостовой службы милиции специального назначения № 2 Усмаева Вахида Абубакаровича и его подчиненных».
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку действующим законодательством суду не предоставлены полномочия по обязанию Генеральной прокуратуры Российской Федерации совершить действия, о которых просит заявитель (настоять на отмене ненормативного правового акта органа государственной власти субъекта 2 Российской Федерации, привлечь заказчиков и исполнителей этого акта к ответственности, возбудить уголовное дело).
Одновременно разъяснить заявителю, что п. 2 ст. 29 АПК РФ к делам, рассматриваемым арбитражным судом в порядке административного судопроизводства, отнесены в том числе дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При несогласии с решениями, действиями (бездействием) Генеральной прокуратуры Российской Федерации по заявлениям, в которых поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела, подавшее их лицо вправе обжаловать такие решения, действия (бездействие) по правилам уголовного судопроизводства в соответствующем районном суде.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
ГУП «Грозненский мебе л ьно-деревообрабатывающий комбинат» в принятии заявления отказать как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/%[А\ С<7^/ / В.Ю. Зайцев