ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №104-П08пр г.Москва «18» июня 2008г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорной жалобе осужденного Сваталова А.А. о пересмотре приговора Московского областного суда с участием присяжных заседателей 10 марта 2004 года, по которому КОРОЛЕВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся 12 февраля 1976 года в д. Горетово Можайского района Московской области, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 4 ст.
162 УК РФ (по эпизоду от 1 июля 2001 года) к 8 годам лишения свободы; по п.
«а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 8 августа 2001 года) к 8 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 5 ноября 2001 года) к 9 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 По п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ по эпизоду от 19 июля 2001 года Королев оправдан за непричастностью к совершению преступления.
СВАТАЛОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, родившийся 9 декабря 1980 года в г. Реутове Московской области, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 4 ст.
162 УК РФ (по эпизоду от 1 июля 2001 года) к 10 годам лишения свободы; по п.
«а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 19 июля 2001 года) к 8 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 5 ноября 2001 года) к 9 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Сваталов оправдан: по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 УК РФ по эпизоду от 8 августа 2001 года за непричастностью к совершению преступления; по ч. 3 ст.
222 УК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2004 года приговор в отношении Королева и Сваталова изменен.
Действия Королева переквалифицированы по эпизодам разбойных нападений от 1 июля 2001 года, 8 августа 2001 года и 5 ноября 2001 года с п.
«а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) и назначено наказание по эпизодам от 1 июля 2001 года и 8 августа 2001 года 8 лет лишения свободы за каждый, по эпизоду от 5 ноября 2001 года - 9 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а,б» ч.З ст. 162 УК РФ, Королеву назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Действия Сваталова переквалифицированы по эпизодам разбойных нападений от 1 июля 2001 года и 5 ноября 2001 года с п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) и назначено наказание по эпизоду от 1 июля 2001 года 10 лет лишения свободы, по эпизоду от 5 ноября 2001 года - 9 лет лишения свободы; по эпизоду от 19 июля 2001 года действия Сваталова переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 162 3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на п. «а» ч.
3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначено 8 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 162, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, Сваталову к отбыванию назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и в надзорной жалобе осужденного Сваталова поставлен вопрос о внесении изменений в состоявшиеся в отношении Королева и Сваталова судебные решения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорных представления и жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Забарчука Е.Л., поддержавшего доводы надзорного представления и надзорной жалобы, объяснения осужденного Сваталова А.А., его защитника адвоката Озеровой И.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
вердиктом коллегии присяжных заседателей Королев и Сваталов признаны виновными в том, что они вошли в состав созданной другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, устойчивой вооруженной группы (банды) и, являясь членами вооруженной группы, совершили ряд разбойных нападений при следующих обстоятельствах.
До 1 июля 2001 года была организована группа людей, в состав которой вошли Королев и Сваталов. Данной группой были приобретены ленты «скотч», наручники, удостоверение сотрудника милиции, пистолет ИЖ, установлена связь с лицами, которые реализовывали похищенное, разрабатывались и обсуждались планы нападений на граждан, хищений со складов товаров и денежных средств.
1 июля 2001 года Королев, Сваталов и другие лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приехали в г.
Щелково-3 Московской области и, действуя по заранее разработанному плану, проникли на территорию базы военторга, где располагались складские помещения, напали на сторожей Акатьева и Пивня и, угрожая пистолетом, надели на них наручники, заклеили глаза и рот скотчем и совершили хищение 4 товара, причинив ущерб ОАО «Карго-Сток» на сумму 47 500 рублей, ООО «Корпус-Центр» - на сумму 1 553 450 рублей.
19 июля 2001 года Сваталов и другие лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя по заранее разработанному плану, проникли на территорию склада ДГУП-461, прилегающего к территории Звездного городка Щелковского района Московской области, напали на сторожа Грибкову, угрожая ей пистолетом, надели на нее наручники, заклеили глаза и рот скотчем и совершили хищение товаров, принадлежавших ООО «Гарант-1» на сумму 26 107 рублей 80 копеек.
8 августа 2001 года Королев и другие лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя по заранее разработанному плану, проникли на территорию мелкооптового рынка ЗАО «Дженер», расположенного в с. Пехра Покровское Балашихинского района Московской области, где напали на охранников рынка Праслова и Соколова и, угрожая пистолетом, надели на них наручники, замотали лицо и ноги скотчем и похитили товар, принадлежавший ПБОЮЛ «Пучкова», на сумму 607 686 рублей.
5 ноября 2001 года Королев, Сваталов и другие лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приехали к магазину «Табачный мир», расположенному в г. Жуковском Московской области, угрожая пистолетом Фомичеву и Козляковой, надели на них наручники и заклеили рот и глаза скотчем. В это время в магазин пришел Перезва, Королев ударил его пистолетом по голове, замотал ему глаза и рот скотчем и вместе с другими лицами похитил принадлежавшие ему золотую печатку и цепочку с кулоном на сумму 17 300 рублей. После этого Королев, Сваталов и другие лица похитили принадлежавшие Козляковой 3 000 рублей и товар на сумму 307 346 рублей 92 копейки.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и в надзорной жалобе осужденного Сваталова ставится вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений.
Указывается, что вопреки требованиям ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) суд дал самостоятельную квалификацию каждому эпизоду разбойного нападения, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), усмотрев совокупность преступлений и назначив по каждому из них отдельное наказание, чем ухудшил положение осужденных. Сваталов просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив производство по делу и обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, Президиум считает необходимым 5 удовлетворить их и внести изменения в состоявшиеся в отношении Королева и Сваталова судебные решения.
Как видно из материалов уголовного дела, суд дал самостоятельную юридическую оценку каждому эпизоду разбойных нападений, совершенных осужденными.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии со ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года изменена редакция ст. 17 УК РФ, в связи с чем совокупностью преступлений стало признаваться совершение двух или более преступлений, в том числе и предусмотренных одной частью статьи УК РФ.
Королев и Сваталов, как установлено в ходе судебного разбирательства, совершили преступления в 2001 году, то есть до внесения указанных выше изменений в ст. 17 УК РФ.
Вопреки этому, суд первой инстанции дал самостоятельную квалификацию каждому эпизоду разбоя, совершенному Королевым и Сваталовым, усмотрев совокупность преступлений и назначив за каждое из них наказание, чем ухудшили положение осужденных, а суд второй инстанции не исправил допущенную ошибку.
При таких обстоятельствах действия Королева и Сваталова, связанные с совершением разбойных нападений, подлежат квалификации по п.п."а, б" ч.З ст. 162 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 6 ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорную жалобу осужденного Сваталова А.А. удовлетворить.
2. Приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей 10 марта 2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2004 года в отношении Королева Дмитрия Александровича и Сваталова Алексея Алексеевича изменить, их действия, связанные с разбойными нападениями 1 июля и 5 ноября 2001 года, а также действия Королева, связанные с разбойным нападением 8 августа 2001 года, и действия Сваталова, связанные с разбойным нападением 19 июля 2001 года, квалифицировать по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, по которой назначить Королеву 9 лет лишения свободы, а Сваталову - 10 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Королеву 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Сваталову 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Королева Д.А. и Сваталова А.А. оставить без изменения.
Председательствующий .П. Севков