ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №71-008-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «2.6» и ю н я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Степанова В.П., Старкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2008 года кассационную жалобу адвоката Цесарева С.Д. на постановление Калининградского областного суда от 25 апреля 2008 года, которым АЛИЕВУ Талыбу Ахмедагу Оглы, 18 января 1972 года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. Зет. 228-1 УК РФ, - продлён срок содержания под стражей на 3 месяца 22 суток, а всего до 15 месяцев 22 суток, то есть до 27 августа 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Степанова В.П. и мнение прокурора Полеводова С.Н. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокат Цесарев в защиту Алиева просит об отмене постановления и освобождении из-под стражи, ссылаясь на то, что Алиев ранее 2 не судим, имеет постоянную регистрацию и место жительства, семью и малолетнего ребёнка на иждивении и нет оснований, что он может скрыться от следствия и суда или воспрепятствовать производству по делу.
Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов производства по делу видно, что Алиеву мера пресечения в виде содержания под стражей на предварительном следствии была избрана 7 мая 2007 года обоснованно и в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ, при этом учитывались тяжесть преступления, в совершении которого обвинялся Алиев - особо тяжкое, сведения о его возрасте и личности и то, что находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность.
Эти обстоятельства к моменту продления срока содержания под стражей обвиняемому, не изменились и не отпали и оснований для отмены данной меры пресечения не имеется.
Как видно из материалов, представленных суду, следствию предстоит выполнить значительный объём следственных действий, уголовное дело представляет определённую сложность ввиду привлечения большого количества обвиняемых к уголовной ответственности и многоэпизодности их деяний.
Поэтому суд обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ продлил срок содержания под стражей обвиняемому для выполнения необходимых следственных действий и установленные законом сроки не нарушены.
Указанные в жалобе данные о личности и семейном положении обвиняемого были известны суду и они не могут являться основанием для отмены постановления и избранной меры пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Калининградского областного суда от 25 апреля 2008 года в отношении Алиева Талыба Ахмедага Оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Цесарева - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи иа 27.07 _/^--^^^ ^_/Лу