ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№_78-008-10 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 июня 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М.
судей Истоминой Г.Н. и Ворожцова С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2008 года кассационную жалобу обвиняемого Алиева Т.А.о на постановление Калининградского областного суда от 5 мая 2008 года, которым Алиеву Тарзану Ахмедагу Оглы, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.
«а» ч. 3 ст. 228' УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев 22 суток, то есть до 27 августа 2008 года.
Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе обвиняемый Алиев Т.А.О просит отменить постановление суда, изменить ему меру пресечению на не связанную с содержанием под стражей.
Под стражей он содержится с 10 мая 2007 года, за это время следственные действия с ним проводили два-три раза.
Доказательств того, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу, не имеется, поскольку он не намерен это делать. Полагает, что в ходе следствия не установлены доказательства его виновности. Утверждает, что преступлений не совершал.
При рассмотрении его ходатайства о продлении срока содержания под стражей он просил предоставить ему переводчика, поскольку он плохо владеет русским языком, однако в удовлетворении этого ходатайства ему отказано. Считает, что судом нарушены его права. Не учел суд то, что он имеет постоянную работу, двух несовершеннолетних детей, страдает рядом хронических заболеваний.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из представленных материалов, Алиев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной группы, активным членом которой он являлся в период с 2006 года по 5 мая 2007 года.
Помимо него по настоящему делу привлечены к уголовной ответственности семь лиц. По делу проводится расследование причастности обвиняемых к совершению большого количества эпизодов преступной деятельности. Окончание расследования до истечения срока содержания Алиева под стражей, то есть до 5 мая 2008 года в связи с необходимостью выполнения большого объема следственных действий невозможно.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в отношении Алиева 7 мая 2007 года в соответствии с требованиями ст.
97, 99 УПК РФ.
Дальнейшее продление срока содержания Алиева под стражей до 12 месяцев, то есть до 5 мая 2008 года также произведено с соблюдением закона.
2 Каких - либо оснований, указанных в ст. 110 УПК РФ для изменения обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не установлено в судебном заседании.
Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства предъявленного Алиеву обвинения, указанной в ходатайстве роли Алиева в составе организованной группы, действовавшей на протяжение длительного времени, суд обоснованно признал правильным вывод органов следствия о том, что, оказавшись на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.
Учитывая эти обстоятельства, а также большой объем уголовного дела, необходимость выполнения по делу значительного количества следственных действий, суд обоснованно признал эти данные исключительными и пришел к выводу о необходимости дальнейшего содержания Алиева под стражей до 27 августа 2008 года.
Сами по себе положительные данные о личности обвиняемого, на которые он ссылается в жалобе, не являются основанием изменения либо отмены меры пресечения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов производства не усматривается.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей рассмотрено в судебном заседании. При этом обвиняемому и его защитнику была предоставлена возможность высказать свою позицию о продлении срока содержания под стражей. Право Алиева на защиту нарушено не было.
Судом было установлено, что Алиев длительное время с 1989 года проживает на территории Российской Федерации, где закончил среднюю школу, два высших учебных заведения, в семье общается на русском языке, в ходе расследования дела неоднократно подавал заявления, написанные собственноручно на русском языке, в судебном заседании свободно говорит на русском языке. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что Алиев недостаточно владеет русским языком и нуждается в переводчике, в связи с чем правильно в соответствии с требованиями ст. 18 УПК РЫФ отказал в удовлетворении заявленного обвиняемым ходатайства о предоставлении ему переводчика.
По указанным мотивам судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и освобождения Алиева из-под стражи.
3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Калининградского областного суда от 28 апреля 2008 года в отношении Алиева Тарзана Ахмедага Оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Алиева А.Т.О. - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) Судьи:(подписи) ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ С_^*Ьс^, Г.Н. Истомина 4