ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 86-008-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М., судей Подминогина В.Н. и Истоминой Г.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ефи мова П.Н. на постановление Владимирского областного суда от 29 апреля 2008 года, которым продлен срок содержания под стражей до 1 июля 2008 года включительно Ефимову Павлу Николаевичу, 18 апреля 1974 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.167 ч.2, 167 ч.2, 158 ч.З, 105 ч.1, 105 ч.2 п."з", 30 н.3-105 ч.2 п.п."а,к" УК РФ.
Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассаци онную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел при прокуратуре Российской Федерации по Владимирской области с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ обратился в суд с ходатайством о продлении Ефимову П.Н., обвиняемому в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, срока содержания под стражей до момента оконча ния ознакомления Ефимова П.Н. с материалами дела и направления дела в суд.
Учитывая количество и тяжесть преступлений, в которых Ефимов обвиня- 2 ется, данные отрицательно характеризующие его личность, объем уголовного дела, состояние здоровья обвиняемого, не позволяющего воспринимать зри тельную информацию, Владимирский областной суд, признав невозможным из менить ему меру пресечения, продлил Ефимову срок содержания под стражей до 1 июля 2008 года включительно.
Ефимов П.Н. в кассационной жалобе считает постановление незаконным.
Указывает, что ознакомление с материалами дела не может являться исключи тельным обстоятельством, как указал суд. В связи с причиненными ему повре ждениями он нуждается в проведении операции, однако в условиях нахождения его в следственном изоляторе он лишен возможности провести операцию и со хранить зрение на один глаз. Просит отменить постановление суда и избрать в отношении него иную меру пресечения, которая позволит провести операцию.
В возражениях на кассационную жалобу Ефимова, прокурор, участвовав ший в рассмотрении ходатайства, просит об оставлении жалобы без удовлетво рения.
Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи закон ным и обоснованным.
Учитывая, что Ефимову предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, ему представлены материалы дела для ознакомле ния, которое затягивается по объективным причинам в связи с потерей зрения, а продленный ему судом срок содержания под стражей истекал 1 мая 2008 года, у Владимирского областного суда имелись основания для продления Ефимову срока содержания в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
Доводы кассационной жалобы Ефимова о необходимости проведения ему операции для восстановления зрения были предметом рассмотрения суда при принятии решения и, по указанным в постановлении основаниям, правильно признаны неосновательными. Из представленных материалов видно, что адми нистрация ФГУ Т-2, где содержится Ефимов П.Н., принимает необходимые ме ры к проведению ему операции.
Таким образом, судья принял оспариваемое решение в пределах своей ком петенции. Требования, предъявляемые законом к ходатайству следователя, и процедура рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей соблюдены.
Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей и невоз можности отмены этой меры пресечения мотивирован судьей в постановлении.
Указанные мотивы Судебная коллегия признает убедительными. В соответствии с законом они давали основание суду принять решение, предусмотренное ст. 109 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия 3
определила:
постановление Владимирского областного суда от 30 октября 2007 года в от ношении Ефимова Павла Николаевича оставить без изменения, его кассаци онную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ЗФ^ I В.Н.Подминогин