ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 № _7%06.2ОО8 г.
На№_ 1-В08-5 Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Двинская, д. 42, корп. 1, кв. 50 Багану С.Н.
_ от Изучив истребованное по надзорной жалобе Багана С.Н. дело по иску Багана С.Н. к администрации МО «Город Новодвинск» об установлении юридически значимого факта наличия между ним и ответчиком трудовых отношений, расторжении трудового договора, взыскании выходного пособия, компенсации в размере среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за нарушение установленного срока расчета при увольнении, внесении изменения в трудовую книжку сообщаю следующее.
Обжалуемым определением Новодвинского городского суда от 13 ноября 2006 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 января 2007 года, дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Новодвинска.
При новом рассмотрении дела определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новодвинска от 21 марта 2007 года, оставленным без изменения определением Новодвинского городского суда от 28 мая 2007 года, прекращено производство по делу в части установления юридически значимого факта наличия трудовых отношений, расторжения трудового договора, взыскания компенсации за неиспользованные дни отпуска в период с 11 ноября 2005 года по 17 января 2006 года, внесения изменения в трудовую книжку.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 от 21 марта 2007 года г. Новодвинска, оставленным без изменения определением Новодвинского городского суда от 29 мая 2007 года, исковые требования Багана С.Н. в остальной части удовлетворены частично.
Просьба об отмене определения и решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Новодвинска от 21 марта 2007 года в надзорной жалобе Багана С.Н. не содержится, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена по существу.
2 Одновременно разъясняю, что в соответствии со ст. 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надзорная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей подается соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Б. А. Горохов