1 ^ ^ ^ ^ " Дело № 5-о08-122 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Климова А.Н. и Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2008 года дело по кассационным жалобам обвиняемого Ткаченко С.Ю., адвоката Чернова А.В. на постановление судьи Московского городского суда от 13 мая 2008 года, которым в отношении обвиняемого ТКАЧЕНКО СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, 14 мая 1955 года рождения, уроженца города Боготол, Красноярского края, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 173, 174 ч. 4, 174-1 ч. 4, 188 ч. 4, 210 ч. 2 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 2 месяца 20 суток, а всего до 14 месяцев 20 суток, то есть до 7 августа 2008 года включительно.
По этому же материалу мера пресечения содержание под стражей продлена обвиняемому Баженову А.А., в отношении которого постановление судьи не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Ткаченко С.Ю., адвоката Чернова А.В. по доводам жалоб, прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия 1 2
УСТАНОВИЛА:
в кассационных жалобах:
обвиняемый Ткаченко С Ю . просит постановление судьи изменить, избрать ему любую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает, что он преступлений не совершал, является инвалидом 2 группы, имеет постоянное место жительства, не скрывался от следствия и постоянно являлся по вызовам;
адвокат Чернов А.В. просит постановление судьи отменить.
Указывает, что суд не учел, что ходатайство следователя основано лишь на тяжести предъявленного обвинения, все мотивы и основания продления срока содержания обвиняемого под стражей голословные, ничем не подтверждены, а также того, что более двух лет Ткаченко СЮ. постоянно являлся по вызовам к следователю, привлекается впервые, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, является инвалидом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами в жалобах о необоснованном продлении Ткаченко С Ю . срока содержания под стражей, так как эти доводы противоречат материалам дела и не основаны на законе.
При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание все конкретные обстоятельства дела. Ткаченко СЮ. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной группы, некоторые из участников которой находятся в розыске, в числе международном, уголовное дело отличают большой объем и особая сложность. По делу участвует несколько обвиняемых содержащихся под стражей, которые продолжают знакомиться с материалами оконченного расследованием дела, фактов волокиты не установлено. Запрашиваемый срок содержания под стражей является разумным и обоснованным, основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, имеются основания полагать, что находясь на свободе обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей. Данных о том, что обвиняемый Ткаченко СЮ. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, не установлено. Данные о личности обвиняемого, в том числе на которые имеются ссылки в жалобах, судом проверены. Выводы суда об этом подробно мотивированы в постановлении.
2 3 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 13 мая 2008 года в отношении Ткаченко Сергея Юрьевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Степалин В.П.
^ ^ ^ ^ г-<0 Шишлянников В.Ф.
Климов А.Н.
Справка: председательствующий по делу Сазонов Н.А.
Обвиняемый Ткаченко С Ю . содержится в учреждении ИЗ77/1 города Москвы.
з