1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-008-44 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 июня 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда Червоткина АС.
Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2008 года кассационные жалобы осуждённого Чебунина А.И. на постановление судьи Иркутского областного суда от 24 апреля 2008 года, по которому ЧЕБУНИНУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ, 9 июля 1988 года рождения, уроженцу п. Усть-Баргузин Усть-Баргузинского района Бурятской АССР в соответствии с ч.5ст.69УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных Иркутским областным судом от 31 января 2008 года и Ленинским районным судом г. Иркутска от 25 июля 2007 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком восемь лет в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Козусевой НА, полагавшей судебное 2 решение в отношении Чебунина оставить без изменения, коллегия судебная
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Чебунин просит либо отменить постановление, либо его изменить, применить вместо ч.5ст.69УК РФ - ст.70УК РФ, назначив ему наказание по совокупности приговоров, полагая, что окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров(ст.70УК РФ) должно быть меньше, чем ему назначено по совокупности преступлений(ч.5ст.69УК РФ). Вместе с тем, в дополнительной кассационной жалобе Чебунин отказывается от своей просьбы, относительно применения ст.70УК РФ, но считает, что по ч.5ст.69УК РФ наказание ему должно быть назначено менее восьми лет лишения свободы.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Гамаюнова НА. просит постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы дела, выслушав объяснение осуждённого Чебунина, поддержавшего доводы своих жалоб, по основаниям в них изложенным, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 10 ст.397УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговоров, а именно - при наличии других неисполненных приговоров, если это не было решено в последнем по времени приговоре Из представленных материалов следует, при вынесении приговора Иркутским областным судом 31 января 2008 года не был решён вопрос о не вступившем в законную силу приговоре от 25 июля 2007 года, при этом преступление, за которое Чебунин осуждён последним приговором было совершено до вынесения приговора 25 июля 2007 года.
Следовательно, суд удовлетворяя представление начальника учреждения И3-38/2 г. Братска Иркутской области, обоснованно применил положения ч.5ст.69УК РФ, назначил Чебунину наказание по совокупности преступлений, при этом срок отбывания наказания Чебунину постановлено исчислять с 14 июня 2006 года, как об этом указано приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 июля 2007 года 3 Оснований к отмене или изменению вынесенного постановления судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Иркутского областного суда от 24 апреля 2008 года в отношении Чебунина Александра Ивановича оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Чебунина А.И. - без удовлетворения.
П ред сед ател ьству ю щи й:
Судьи:
Справка: осуждённый Чебунин А.И.
содержится в СИЗО №2 г. Братска.