ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1513
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Харакидзян Елены Викторовны к службе пассажирских перевозок международного аэропорта «Домодедово», авиакомпании «Трансаэро» о возмещении стоимости авиабилетов, компенсации морального вреда,
установил:
Харакидзян Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с авиакомпании «Трансаэро» денежную компенсацию в размере 12 801 рублей, потраченных на приобретение новых билетов на рейс Москва-Вена-Москва и покрытие штрафов за неявку на рейс, с международного аэропорта «Домодедово» компенсацию в размере 300 рублей, а также взыскать с ответчиков компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100000 рублей.
Нахожу, что заявление Харакидзян Е.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
2 Между тем, требования Харакидзян Е.В. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Харакидзян Е.В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Харакидзян Елене Викторовне исковое заявление к Службе пассажирских перевозок международного аэропорта «Домодедово», авиакомпании «Трансаэро» о возмещении стоимости авиабилетов, компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
<^_^/' „--" Судья Верховного Суда Российской Федерации ' " ^-^" Н.С. Романенков