Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-008-33 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июня 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

председательствующего судей делам Верховного Суда Червоткина АС.

Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2008 года кассационную жалобу обвиняемого Беляева А.В. на постановление судьи Иркутского областного суда от 28 марта 2008 года, по которому мера пресечения в отношении БЕЛЯЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 17 ноября 1972 года рождения, уроженца г.

Черемхово Иркутской области, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«ж,з»ч.2ст.Ю5; п.«в»ч.4ст.162УК РФ продлена на три месяца 26 суток, а всего до пятнадцати месяцев 26 суток, то есть до 28 июля 2008 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Модестовой А.А, полагавшей судебное решение в отношении Беляева оставить без изменения, судебная коллегия 2

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе обвиняемый Беляев просит отменить постановление в части оставления ему прежней меры пресечения в виде содержания под стражей, изменив постановление в этой части на более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что предварительное следствие окончено, основания, которые приведены в постановлении для продления срока содержания под стражей в настоящее время нет; кроме того, полагает, что судом нарушено его право на защиту, поскольку ходатайство органов следствия рассмотрено в отсутствии его адвоката Клементьевой И.И.

Проверив представленные материалы дела, выслушав объяснение обвиняемого Беляева, поддержавшего доводы своей жалобы, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи Иркутского областного суда законным и обоснованным.

Как видно из предъявленного Беляеву обвинения последний обвиняется в разбойном нападении и в убийстве, сопряжённом с разбоем, то есть в совершении особо тяжких преступлений.

Как следует из постановления, продлевая срок содержания под стражей, судья признал обоснованными указанные в постановлении следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Иркутской области от 20 февраля 2008 года основания этого: тяжесть предъявленного обвинения, исключение возможности помешать установлению истины и сокрытия от следствия и суда, а также особая сложность многоэпизодного более 20-ти томного дела.

Вывод об обоснованности особой сложности многоэпизодного более20-ти томного дела соответствует имеющимся материалам.

Другие указанные основания содержания Беляева под стражей, как видно из материалов дела, не отменялись, не изменялись и не признавались в установленном законом порядке незаконными.

В настоящее время данное дело в отношении Беляева должно быть направлено для рассмотрения в Иркутский областной суд(окончательное обвинение Беляеву предполагалось предъявить в начале апреля 2008 года).

3 Доводы обвиняемого Беляева о нарушении его права на защиту, по мнению судебной коллегии, являются необоснованными, поскольку материал о решении вопроса продления Беляеву меры пресечения в виде содержания под стражей было рассмотрено с участием адвоката Голубева, поскольку адвокат Клементьева ИИ, надлежащим образом извещённая о дне рассмотрения дела, не явилась в суд. Отвода адвокату Голубеву НА, обвиняевый Беляев не заявил, следовательно, право Беляева на защиту судом не было нарушено.

Учитывая, что уголовное дело по существу не рассмотрено, а основания содержания Беляева под стражей не изменились, судья обоснованно продлил ранее избранную в отношении него меру пресечения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Иркутского областного суда от 28 марта 2008 года в отношении Беляева Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Беляева А.В. - без удовлетворения.

П ред сед ател ьству ю щи й:

\ Судьи:

Справка: обвиняемый Беляев А.В.

содержится в СИЗО №1 г. Иркутска.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru