Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-Д08-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции г.Москва 26 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

председательствующего судей делам июня 2008 г.

Верховного Суда Червоткина АС.

Русакова ВВ. и Фроловой Л. Г.

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2008 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 марта 2006 года Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 1 ноября 2005 года КАДАЕВ ДАВИД АХМЕДОВИЧ, 12 января 1970 года рождения, уроженец г.

Уссурийска Приморского края, ранее судим: 22 ноября 1994 года по ч. Зет. 206; ч.1ст.218; п.п.«а,б»ч.2ст.146УК РСФСР к десяти годам лишения свободы, освобождён 23 октября 2002 года условно- 2 досрочно на восемь дней одиннадцать месяцев двадцать осуждён по ч.Зст.162УК РФ к семи годам лишения свободы; по п.п.«а,в,г»ч.2ст.161УК РФ к трём годам лишения свободы; по п.«г»ч.2ст.161УК РФ к трём годам лишения свободы; по п.«в»ч.2ст.132УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п.«а»ч.2ст.126УК РФ к семи годам лишения свободы; по ст.125УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено четырнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 марта 2006 года приговор изменён: из обстоятельств, отягчающих наказание исключено указание на особо опасный рецидив преступлений и отбывание наказания определено в исправительной колонии строгого режима.

Президиумом Приморского краевого суда от 5 октября 2007 года приговор и кассационное определение изменены: назначенное наказание снижено: по п.п.«а,в,г»ч.2ст.161УК РФ до двух лет девяти месяцев лишения свободы; по п.«г»ч.2ст.161УК РФ до двух лет девяти месяцев лишения свободы; по п.«в»ч.2ст.132УК РФ до четырёх лет девяти месяцев лишения свободы; по п.«а»ч.2ст.126УК РФ до шести лет девяти месяцев лишения свободы; по ст.125УК РФ до девяти месяцев лишения свободы. На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено тринадцать лет девять месяцев лишения свободы.

Кадаев осуждён за совершение разбойного нападения на Быкову;

за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении Борисовой, за открытое хищение чужого имущества, за похищение человека и оставлении его в опасном для жизни и здоровья состоянии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Дигаевой М.С, поддержавшей надзорное представление, по основаниям в нём изложенным и, полагавшей судебные решения(кассационное определение и постановление президиума) в отношении Кадаева отменить, судебная коллегия 3

УСТАНОВИЛА:

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения и постановления президиума Приморского краевого суда по тем основаниям, что при рассмотрении дела в кассационной инстанции судом не была рассмотрена кассационная жалоба осуждённого Кадаева, что повлекло нарушение его права на защиту и повлияло на правильность принятого по делу решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит изложенные в нём доводы, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела явствует, что Кадаевым был обжалован приговор в кассационном порядке, о чём свидетельствует поданная им в установленный законом срок кассационная жалоба(т.Зл.д.251;252).

Порядок подачи жалобы, предусмотренный ст.355УПК РФ, соблюдён, жалоба отвечает требованиям, указанным в ст.375УПК РФ, приобщена к делу и направлена для рассмотрения в Приморский краевой суд.

Между тем, из содержания кассационного определения видно, что жалоба осуждённого Кадаева в нарушение требований ст.ст.377;378УПК РФ судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда не рассмотрена, что повлекло за собой нарушение права осуждённого Кадаева на защиту и могло повлиять на правильность принятого по делу решения, в связи с чем кассационное определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.407;408-410УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 марта 2006 года, 4 постановление президиума Приморского краевого суда от 5 октября 2007 года, в отношении Кадаева Давида Ахмедовича отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение в Приморский краевой суд.

Председательствующий:

Судьи:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru