ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 4-008-48 КАССАЦИОННОЕ Г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Климова А.Н. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Пашнева В.Н., кассационным жалобам осуждённых Хаитова А.Ж. и Мамашоева Н.Н. на приговор Московского областного суда от 10 апреля 2008 года, которым ХАИТОВ Алишер Жамолдинович, родившийся 2 июня 1985 года в Шахрихонском районе Андижанской области Республики Узбекистан, ранее не судимый, осужден по п. п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы, по ч. 2 ст.
325 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 13 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
он же оправдан в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (по эпизодам в отношении Медведициной Е.В. и Турковой Н.В.), за отсутствием состава преступления;
МАМАШОЕВ Нодирбек Назиржонович, родившийся 26 января 1986 года в Шахрихонском районе Андижанской области Республики Узбекистан, ранее не судимый, 2 осужден к лишению свободы по п. п. «а,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
он же оправдан в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
325, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, за непричастностью и состава преступления.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденного Хаитова А.Ж. по доводам жалоб, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мамошоев Н.Н. признан виновным в убийстве на почве ссоры Медвидициной Е.В., а также в убийстве Турковой Н.В. по предварительному сговору группой лиц с Хаитовым А.Ж., с целью скрыть другое преступление.
Кроме того, Хаитов А.Ж. признан виновным в похищении паспорта, студенческого билета на имя Турковой Н.В.
Данные преступления совершены ими в ночь с 11 на 12 июня 2007 года в лесном массиве недалеко от гор. Солнечногорска Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде Хаитов А.Ж. и Мамашоев Н.Н. вину свою признали частично.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и исключении указания о назначении Хаитову А.Ж. наказания по ч.
2 ст. 325 УК РФ, а также наказания по совокупности преступлений в связи с тем, что суд, назначив за данное преступление исправительные работы, не определил Хаитову А.Ж. размер удержания в доход государства.
В кассационных жалобах:
осуждённый Хаитов А.Ж. указывает, что к убийству Турковой он непричастен и Мамашоев его оговорил; он боялся Мамошоева, поэтому не смог воспрепятствовать его действиям по отношению к потерпевшим; суд не учел в полной мере характеристику с его места жительства и ходатайство односельчан-ветеранов о смягчении ему наказания; просит приговор изменить и смягчить ему наказание;
осужденный Мамашоев Н.Н., не оспаривая доказанность вины и юридическую оценку его действий, просит приговор изменить и смягчить ему наказание с учетом того, что он совершил преступление впервые, признал свою вину и способствовал следствию в раскрытии преступления.
3 В возражении государственный обвинитель Пашнев В.Н. не согласен с доводами жалоб и просит оставить их без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор в отношении Мамашоева Н.Н.
постановлен правильно, а в отношении Хаитова А.Ж. - подлежит изменению.
С доводами Хаитова об ошибочном его осуждении за убийство Турковой Н.В. судебная коллегия согласиться не может.
Так, из показаний Мамашоева Н.Н. в суде усматривается, что Хаитов А.Ж. принял непосредственное участие в избиении девушки по имени Наташа, забрал у нее паспорт.
Аналогичные показания Мамашоев Н.Н. дал в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 185-191, т.2 л.д.55-59, т.З л.д.86-89). В частности, в ходе следственного эксперимента Мамошоев Н.Н.
пояснил, что он и Хаитов А.Ж. приняли совместное участие в избиении Турковой Н.В.(т.1 л.д. 238-245).
Суд обоснованно признал эти показания Мамашоева Н.Н. достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Озодбекова А.О. и Садыкова Н.Т., которым осужденные сообщили о совершенном ими убийстве двух девушек у озера в районе гор. Солнечногорска.
Кроме того, из заключения судебно-медицинского эксперта усматривается, что на теле Хаитова А.Ж. выявлены повреждения в виде царапины в подбородочной области, которое образовалось от воздействия тупого твердого предмета, возможно от ногтей пальцев рук двухнедельной давности (т.2 л.д.9-10).
Доводы Хаитова о том, что его оговорил Мамашоев, тщательно проверялись в ходе судебного заседания и обоснованно были признаны несостоятельными, о чем суд подробно мотивировал свои выводы в приговоре.
С учетом имеющихся в деле доказательств суд обоснованно признал Хаитова А.Ж. виновным в убийстве Турковой Н.В. по предварительному сговору группой лиц с Мамашоевым Н.Н., с целью скрыть другое преступление (убийство Медведициной Е.В.), а также в похищении документов Турковой Н.В.
Наказание Мамашоеву и Хаитову назначено с учетом содеянного, их личности и обстоятельств, смягчающих ответственность, в том числе и перечисленных в кассационных жалобах.
4 Вместе с тем, назначая Хаитову наказание в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, суд в нарушение требований ч. 3 ст. 50 УК РФ не указал размер удержания из его заработка в доход государства. Следовательно, приговор в отношении Хаитова подлежит изменению: исключается указание о назначении Хаитову наказания по ч. 2 ст.
325 УК РФ, а также указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Московского областного суда от 10 апреля 2008 года в отношении Хаитова Алишера Жамолдиновича изменить: исключить указание о назначении ему наказания по ч. 2 ст. 325 УК РФ и о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Считать Хаитова Алишера Жамолдиновича осужденным по п. п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Хаитова Алишера Жамолдиновича, а также тот же приговор в отношении Мамашоева Нодирбека Назиржоновича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:
Председательствующий по делу Акимушкина Н.Н.
Осужденные Хаитов А.Ж. и Мамашоев Н.Н. содержатся в ИЗ-77/4 гор.
Москвы.