Дело № 16-008-23 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 июня 2008 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе Гребенщикова Д.В. на постановление Волгоград ского областного суда от 8 апреля 2008 года, по которому срок содержания под стражей Гребенщикова Дмитрия Вячеславовича, 19 мая 1968 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, пре дусмотренных ст. ст.209 ч.2, 162 ч.4 п.п. «а, в», 163 ч.З п. «а», ст. 161 ч.З п. «а», 105 ч.2 п.п.
«ж,з,к», 30 ч.З, ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з», 126 ч.З п.
«а», 326 ч.1 и 327 ч. 1 УК РФ, продлен на 3 месяца, то есть по 12 июля 2008 года.
Аналогичное решение принято в отношении Полонского А.В., Ананьина О.К., Любименко А.А., Сорокина Н.Н. и Шкилёва Ю.Н., на постановление в от ношении которых кассационных представления и жалоб не принесено.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., судебная коллегия
установила:
2 органами следствия Гребенщиков Д.В. обвиняется в убийствах, разбойном нападении, похищении людей, совершение которых инкриминируется ему при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве об виняемого и в обвинительном заключении.
В связи с истечением срока содержания Гребенщикова Д.В. под стражей 12 апреля 2008 года, суд продлил срок содержания Гребенщикова Д.В. под стражей на 3 месяца.
В кассационной жалобе Гребенщиков, не соглашаясь с решением суда, утверждает, что доказательств его возможности скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на участников процесса или помешать установлению истины по делу не имеется, не приведены они и в постановлении. Полагает, что к нему возможно применение домашнего ареста, в связи с чем и просит отменить поста новление, применив к нему домашний арест.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы Гребенщикова, су дебная коллегия находит, что, принимая решение о продлении срока содержания Гребенщикова под стражей до 12 июля 2008 года, суд действовал в пределах сво их полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регули рующим вопросы, связанные с продлением сроков содержания обвиняемых под стражей (ст. 109 УПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимо го.
Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Гребенщико ва и других лиц поступило в областной суд 12 апреля 2004 года. Срок содержания Гребенщикова под стражей каждый раз продлевался в соответствии со ст. 255 ч.З УПК РФ. В настоящее время судебное следствие по делу не окончено, а срок со держания под стражей, установленный ему истекает, суд обоснованно продлил в отношении него срок содержания под стражей до 12 июля 2008 года.
Оснований для изменения меры пресечения Гребенщикову не имеется.
Суд правильно указал, что Гребенщикову инкриминируется совершение особо тяжких преступлений, и он может скрыться либо воспрепятствовать произ водству по делу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Гребенщикова, связанных с его личностью, с состоянием его здоровья, также не имеется.
При таких данных оснований к отмене постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, 3 судебная коллегия
определила:
постановление Волгоградского областного суда от 8 апреля 2008 года судьи в отношении Гребенщикова Дмитрия Вячеславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Справка: Гребенщиков в ФГУ ИЗ-34/1 УФСИН РФ по Волгоградской области