ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 13-008-10 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Базилевского АО., адвоката Тетушкина Е.Н. на приговор Тамбовского областного суда от 21 января 2008 года, по которому БАЗИЛЕВСКИЙ Александр Олегович, 17 июня 1971 года рождения, уроженец г. Тамбова, ранее судимый 2 октября 2002 года по ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 4 сентября 2006 года условно - досрочно на 3 года, 6 месяцев и 27 дней, осужден к лишению свободы: по ст. 131 ч.1 УК РФ - на 5 лет, по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ - на 17 лет.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытую часть наказания по приговору от 2 октября 2002 года, и окончательно назначено 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Базилевского АО., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего оставить приговор без изменения, 2 Судебная коллегия
установила:
Базилевский А.О., ранее судимый за изнасилование, осужден настоящему приговору за изнасилование Гнатовской А.И. и ее убийство.
по Преступления совершены 12 мая 2007 года в г. Тамбове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах:
осужденный Базилевский А.О. просит переквалифицировать его действия на ст. 109 УК РФ, утверждает, что умысла на лишение потерпевшей жизни у него не было, он хотел лишь сломить ее сопротивление;
адвокат Тетушкин Е.Н. в интересах потерпевшей Неустроевой О.А.
просит отменить приговор в связи с мягкостью назначенного осужденному наказания, указывает, что Базилевский совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, считает, что суд необоснованно признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной Базилевского, не в полной мере учел личность виновного и обстоятельства дела, наступившие последствия.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Дорофеева Т.Л. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
В суде Базилевский А.О. признал себя виновным в совершении изнасилования потерпевшей. В совершении убийства виновным себя не признал и показал, что, увидев девушку, решил с ней познакомиться, из-за его навязчивости потерпевшая его оттолкнула. Он решил изнасиловать ее, ударил рукой по лицу, а она в ответ ударила его сумкой. Он схватил девушку за шею и стал душить для того, чтобы лишить её сознания. Потерпевшая упала, он оттащил ее в кусты и изнасиловал. Умысла на убийство потерпевшей у него не было.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей Гнатовской А.И. наступила от механической асфиксии в результате сдавленна органов шеи руками. Потерпевшей также были причинены множественные ссадины и царапины на передне-боковых 3 поверхностях шеи, перелом левого рожка подъязычной кости, закрытые сгибательные переломы 5,6 ребер, ссадина и кровоподтеки на нижних конечностях. Все телесные повреждения причинены незадолго до смерти при взаимном расположении потерпевшей и нападавшего лицом друг к другу.
Из заключений судебно-биологических экспертиз следует, что на одежде Базилевского А.О. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Гнатовской А.И., в подногтевом содержимом правой руки Базилевского А.О. обнаружены клетки кожи человека, происхождение которых не исключается за счет Гнатовской А.И., а в подногтевом содержимом Гнатовской А.И. обнаружены клетки кожи человека, их происхождение не исключается за счет Базилевского А.О.
Вина осужденного, кроме того, подтверждается протоколом его явки с повинной, показаниями потерпевшей Неустроевой О.А., свидетелей Елаевой Е.С., протоколом осмотра места происшествия, заключением дактилоскопической экспертизы об обнаружении на полиэтиленовом пакете, изъятом с места происшествия, следов пальцев руки Базилевского АО., заключением генетической экспертизы, другими доказательствами, которым суд дал оценку в приговоре.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что вина осужденного в изнасиловании Гнатовской А.И. и в ее убийстве доказана.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст. 131 ч.1 УК РФ и ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ, как убийство, сопряженное с изнасилованием.
Об умысле осужденного на лишение потерпевшей свидетельствует сам характер примененного им насилия.
жизни Оснований для изменения квалификации его действий, как об этом ставит вопрос в жалобе осужденный, не имеется.
При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности, обоснованно признал в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной, частичное признание им вины, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, назначил наказание, которое не может быть признано ни чрезмерно мягким, ни чрезмерно суровым. Оснований для отмены приговора по мотивам мягкости назначенного наказания, как об этом ставит вопрос в жалобе представитель потерпевшей, Судебная коллегия не находит.
4 Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Тамбовского областного суда от 21 января 2008 года в отношении БАЗИЛЕВСКОГО Александра Олеговича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Базилевского АО., адвоката Тетушкина Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи 2 ^ /фу&^е^е^е^^--