ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 3-Д08-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Магомедова М.М.
Степанова В.П. и Лутова В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2008 года надзорную жалобу осуждённого Латышева Д.В. на постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 16 апреля 2004 года.
По приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 июля 2002 года ЛАТЫШЕВ Дмитрий Викторович, 14 сентября 1973 года рождения, уроженец г. Ухты Республики Коми, ранее судимый:
-27 января 1997 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён 16 сентября 1999 года по отбытии срока наказания;
- 20 марта 2001 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением от 6 марта 2002 года неотбытое наказание заменено в соответствии со ст. 80 УК РФ на 2 года исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, осуждён по ч.2 ст. 318 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 марта 2001 года и по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет 8 месяцев 2 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики коми от 20 сентября 2002 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2004 года приговоры от 27 января 1997 года, от 20 марта 2001 года и от 24 июля 2002 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Из приговора от 27 января 1997 года исключен квалифицирующий признак кражи «неоднократно», постановлено Латышева Д.В. считать осуждённым по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года). Из приговора от 20 марта 2001 года исключён квалифицирующий признак кражи «неоднократно», постановлено Латышева Д.В. считать осуждённым по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года). Из приговора от 24 июля 2002 года исключено указание о наличии в действиях осуждённого особо опасного рецидива преступлений, с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений. Вид исправительного учреждения изменён с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 29 июня 2004 года постановление от 16 апреля 2004 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 25 октября 2006 года постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2004 года и кассационное определение Верховного суда Республики Коми от 29 июня 2004 года изменены: по приговору от 27 января 1997 года действия Латышева Д.В. переквалифицированы с п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года). Из приговора от 20 марта 2001 года исключено указание на наличие в действиях Латышева Д.В. опасного рецидива преступлений, с признанием в его действиях рецидива преступлений, назначенное по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года)наказание снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. По приговору от 24 июля 2002 года назначенное Латышеву Д.В. по ч.2 ст. 318 УК РФ наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Бураковой Н.И. об удовлетворении надзорной жалобы, Судебная коллегия 3
установила:
В надзорной жалобе осуждённый оспаривает законность и обоснованность судебных решений по приведению приговоров в соответствие с новым уголовным законом, указывает, что президиум Верховного суда Республики Коми снизил наказание, назначенное по приговору от 20 марта 2001 года, но по приговору от 24 июля 2002 года наказание, присоединённое в соответствии со ст. 70 УК РФ, оставил без изменения.
Судебная коллегия, рассмотрев надзорную жалобу осуждённого и проверив материалы уголовного дела и материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, находит состоявшиеся судебные решения по делу подлежащими изменению по следующим основаниям.
Виновность Латышева в совершении преступлений установлена и подтверждена исследованными в суде доказательствами, анализ которых приведён в приговоре.
Наказание Латышеву за каждое совершённое преступление, с учётом внесённых в приговор изменений, назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание.
Из представленных материалов усматривается, что президиум Верховного суда Республики Коми, проверяя законность и обоснованность состоявшихся судебных решений в отношении Латышева, снизил назначенное наказание по приговору от 24 июля 2002 года по ст. 318 ч.2 УК РФ с 8 лет лишения свободы до 7 лет 9 месяцев, а по приговору от 20 марта 2001 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 9 месяцев, то есть на 3 месяца, и неотбытая часть наказания составила 5 месяцев лишения свободы.
Назначая наказание по ст. 70 УК РФ, по совокупности этих приговоров, к наказанию по ст. 318 ч.2 УК РФ в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы следовало полностью присоединить неотбытые по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы и соответственно назначить 8 лет 2 месяца лишения свободы, однако президиум ошибочно назначил 8 лет 5 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осуждённого.
В этой связи в состоявшиеся судебные решения необходимо внести изменения, снизив назначенное по совокупности приговоров наказание на 3 месяца лишения свободы.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
1. Надзорную жалобу осуждённого Латышева Д.В. удовлетворить.
2. Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 июля 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 20 сентября 2002 года, постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2004 года, кассационное определение судебной кольлегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 29 июня 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 25 октября 2006 года в отношении Латышева Дмитрия Викторовича изменить и назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговор наказание с 8 лет 5 месяцев лишения свободы снизить до 8 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения в отношении Латышева оставить без изменения.
Председательствующий Судьи - Магомедов М.М.
Степанов В.П. и Лутов В.Н.
Верно: судья , / % / ^ ^ ^ ^ С 23.06 пе В.П.Степанов