ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-008-36 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 июня 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Анохина В.Д. и Степалина В.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Макарова Д.В., адвокатов Барсукова В.Д., Рыжковой Т.Ф. на заключение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 7 апреля 2008 года, которым представление руководителя следственного управления Следственна го комитета при прокуратуре Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворено.
Признано наличие в действиях депутата Алтайского краевого Законодательного собрания Макарова Дмитрия Вадимовича признаков преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 141 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав объяснения Макарова, адвокатов Рыжковой и Андриановой, поддерживающих жалобы, прокурора Погореловой, полагавшую заключение оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Алтайскому краю обратился в краевой 2 суд с представлением о даче заключения о наличии признаков преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 141 УК РФ в действиях депутата Макарова Д.В.
Судом принято указанное выше решение.
В кассационных жалобах адвокаты Рыжкова Т.Ф. и Барсуков В.а., а также сам Макаров Д.В. просят об отмене заключения судебной коллегии, так как вывод о наличии в действиях Макарова Д.В. признаков преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 141 УК РФ не подтверждён рассмотренными в суде материалами, не опровергнуты доводы Макарова Д.В. и защиты о том, что на Макарова А.Ю. не оказывалось никакого давления и в его адрес не высказывались угрозы.
Судом не истребованы дополнительные материалы, о чём ходатайствовала сторона защиты, в результате чего нарушен принцип состязательности сторон.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены с нарушением закона и не могут являться основанием для дачи заключения о наличии в действиях Макарова Д.В. признаков преступления.
В возражениях на кассационные жалобы адвокатов руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Алтайскому краю просит жалобы оставить без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы жалоб, находит заключение судебной коллегии законным.
Выводы судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда о наличии признаков преступления основаны на материалах, представленных следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Алтайскому краю.
Представление подано надлежащим лицом и судом оно рассмотрено в строгом соответствии с требованиями ст.ст.447, 448 УПК РФ.
Процессуальных нарушений не установлено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия 3
определила:
заключение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 7 апреля 2008 года в отношении Макарова Дмитрия Вадимовича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
ик