ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1«<7-П08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « <и^т> и ю н я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Морозов Е.И., изучив надзорную жалобу осужденного Кожемякина С.А. о пересмотре приговора Миллеровского городского суда Ростовской области от 24 марта 2004 года, кассационного определения Ростовского областного суда от 6 июля 2004 года, постановления президиума Ростовского областного суда от 28 июня 2007 года и надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2007 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Миллеровского городского суда Ростовской области от 24 марта 2004 года КОЖЕМЯКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся 1 января 1961 года в с. Волошине Миллеровского района Ростовской области, судимый 27 октября 2000 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, осужден: по ч. 3 ст. 162 УК РФ (за нападение на Титова Ю.П., совершенное 12 декабря 2002 года) к 8 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (за нападение на Романок С.Н., совершенное 5 января 2003 года) к 8 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (за нападение на Автушенко В.Ф., совершенное 11 февраля 2003 года) к 7 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (за нападение на Панковых А.А. и З.И. совершенное 4 марта 2003 года) к 8 годам лишения свободы.
2 На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом разрешены гражданские иски.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 6 июля 2004 года приговор в отношении Кожемякина изменен, из вводной части приговора исключено указание о судимости от 27 октября 2000 года; действия переквалифицированы: по эпизоду от 12 декабря 2002 года с ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003г.) на п.п. «а,в,г» ч. 2ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13июня 1996 г.), по которой назначено 8 лет лишения свободы; по эпизоду от 11 февраля 2003 года с ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003года) на п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 7 лет лишения свободы; по эпизоду от 4 марта 2003 года с ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003г.) на п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 8 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Кожемякину назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в части разрешения гражданских исков отменен и дело передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 28 июня 2007 года приговор Миллеровского городского суда от 24 марта 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 6 июля 2004 года изменены, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии в действиях Кожемякина квалифицирующих признаков: по эпизодам разбойных нападений, совершенных 12 декабря 2002 года, 5 января 2003 года, 11 февраля 2003 года и 4 марта 2003 года «с применением оружия», по эпизоду разбойного нападения, совершенного 5 января 2003 года «с проникновением в помещение либо иное хранилище»;
действия Кожемякина по эпизодам разбойных нападений, совершенных 12 декабря 2002 года, 11 февраля 2003 года и 4 марта 2003 года квалифицированы по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы; действия Кожемякина по эпизоду разбойного нападения, совершенного 5 января 2003 года - по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
3 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), окончательно к отбыванию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2007 года постановление президиума Ростовского областного суда оставлено без изменения.
Кожемякин признан виновным в разбойных совершенных при следующих обстоятельствах.
нападениях, 12 декабря 2002 года, около 9 часов 40 минут, Кожемякин, действуя по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Александровым, прибыли к дому №1 «а» по ул. Шахтинской г. Константиновска Ростовской области, после чего Александров остался в автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, а Кожемякин и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея при себе обрез охотничьего ружья, свободным доступом проникли в гараж Титова, где, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, связали Титова и открыто похитили принадлежавшее потерпевшему имущество на общую сумму 96 283 рубля 68 копеек, после чего с места происшествия скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению.
5 января 2003 года, около 14 часов 55 минут, Кожемякин, действуя по предварительному сговору с лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием мужчиной, приехали к домовладению Романок С.Н., расположенному по адресу: ул. Сурикова, И в г. Миллерово Ростовской области. Кожемякин остался в автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленный следствием мужчина свободным доступом проникли в дом, связали Романок Н.И., Романок Н.Е. и Толубаеву А.А., а затем, угрожая им пистолетом неустановленного образца и ножом, открыто похитили принадлежащие Романок С.Н. денежные средства и имущество на общую сумму 290 330 рублей 30 копеек, после чего с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по собственному усмотрению.
4 11 февраля 2003 года около 20 часов 20 минут, Кожемякин, действуя по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием мужчиной, прибыли к дому № 111 по ул. Шевченко в г.
Шахты Ростовской области, и после того как Автушенко В.Ф. открыл дверь своей квартиры № 9, свободным доступом проникли в нее, где угрожая ножом связали Автушенко В.Ф. и открыто похитили имущество последнего на общую сумму 67 800 рублей, после чего с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению.
4 марта 2003 года в 20 часов, Кожемякин, действуя по предварительному сговору с Александровым В.Р., Скибой В.В. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли к дому Панкова А.А., расположенному по ул. Романенко, 56 в г.
Миллерово Ростовской области. Кожемякин остался автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, а Александров, Скиба и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к дому, постучали в дверь, а после того как Панков А.А. открыл дверь, ворвались в дом, где угрожая последнему и членам его семьи пистолетом и ножом, связали их шнуром от телефонного аппарата, открыто похитили ценности и денежные средства, принадлежащие Панкову А.А. на общую сумму 10 620 рублей, после чего с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению.
В надзорной жалобе осужденный Кожемякин, не оспаривая фактические обстоятельства дела и доказанность его вины, не согласен с переквалификацией его действий, считает, что судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда этим ухудшила его положение. Утверждает, что он не был своевременно извещен о дне рассмотрения его надзорной жалобы. Просит изменить состоявшиеся судебные решения.
Изучив надзорную жалобу, с проверкой материалов уголовного дела, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда переквалифицировала действия Кожемякина по эпизодам от 12 декабря 2002 года, 11 февраля и 4 марта 2003 года с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), обоснованно указав, что в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления, а ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 8 декабря 2003 года) не улучшает положения осужденного.
5 Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, конкретные обстоятельства.
Доводы, приведенные в надзорной жалобе осужденного Кожемякина о том, что он не был своевременно извещен о дне рассмотрения его надзорной жалобы, несостоятельны.
Из материалов уголовного дела видно, что 15 июня 2007 года начальнику учреждения УЧ-398/9 было направлено уведомление о дне рассмотрения надзорной жалобы Кожемякина.
В надзорной жалобе Кожемякин не заявлял ходатайства об участии при рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции, дополнительных жалоб не подавал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кожемякина Сергея Александровича о пересмотре приговора Миллеровского городского суда Ростовской области от 24 марта 2004 года, кассационного определения Ростовского областного суда от 6 июля 2004 года, постановления президиума Ростовского областного суда от 28 июня 2007 года и надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2007 года.
Ы Судья Верховного Суда Российской Федерации 1^ Е.И. Морозов