Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-д07-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции г. Москва 17.06.2008 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина АС.

судей Зеленина СР. и Зыкина В.Я.

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Свиридова В.Н. о пересмотре постановления президиума Приморского краевого суда от 30 марта 2007 года,

установила:

Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 23 мая 2002 года СВИРИДОВ Владимир Николаевич, 21 сентября 1980 года рождения, уроженец с. Невское Приморского края, судимый 26 декабря 2001 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, осужден по ст. 111ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по 2 ст.213 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26 декабря 2001 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Лесозаводского городского суда Приморского края от 25 мая 2004 года, с учетом внесенных изменений, приговор в отношении Свиридова приведен в соответствие с изменениями в уголовном законе от 8 декабря 2003 года:

постановлено считать Свиридова осужденным по ст.213 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.ст.69 ч. 3 и ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 30 марта 2007 года приговор и постановление судьи изменены: действия Свиридова переквалифицированы со ст.213 ч. 3 УК РФ (в редакции 1996 года) на ст.213 ч.2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года лишения свободы, на основании ст.69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы; из приговора исключено указание о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ; постановлено приговор от 26 декабря 2001 года исполнять самостоятельно. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Свиридов ставит вопрос об изменении постановления президиума, которым его положение было ухудшено, просит смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Ковалевской И.О., не возражавшей против изменения постановления президиума краевого суда по основаниям, приведенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

3 Из материала видно, что постановлением судьи Лесозаводского городского суда Приморского края от 25 мая 2004 года действия Свиридова были переквалифицированы со ст.213 ч. 3 УК РФ на ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года).

Между тем президиум Приморского краевого суда 30.03.2007 переквалифицировал действия Свиридова со ст.213 ч. 3 УК РФ на ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), чем ухудшил положение осужденного.

Принимая такое решение, президиум нарушил требования ст. 405 УПК РФ, которые не допускают пересмотр в порядке надзора решений суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, тем более, по инициативе суда.

Отменяя в этой части постановление президиума, судебная коллегия находит, что назначенное Свиридову наказание за совершенное хулиганство подлежит смягчению в связи с переквалификацией его действий на новый уголовный закон, предусматривающий более мягкое наказание, чем санкция закона, по которому он был осужден.

При этом судебная коллегия принимает во внимание характеризующие осужденного данные, установленные судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Свиридова В.Н. удовлетворить.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 30 марта 2007 года в отношении Свиридова Владимира Николаевича в части переквалификации его действий на ст. 213 ч.2 УК РФ отменить.

Считать Свиридова В.Н. осужденным по ст. 213 ч.1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), по которой смягчить наказание до 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.1, 111 ч.З п. «а» УК РФ, назначить путем частичного сложения наказаний 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

4 Считать Свиридова В.Н.

направленным постановлением Лесозаводского городского суда Приморского края от 21.10.2005 в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

В остальной части указанное постановление президиума оставить без изменения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru