Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-008-12 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «11» июня 2 0 0 8 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего А С . Червоткина Судей Е.П. Кудрявцевой Т.Г. Линской рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Вершининой С.Г. - законного представителя Киляковой Ю.В. на постановление Краснояр­ ского краевого суда от 15 января 2008 года , которым в отношении Киляковой Юлии Васильевны, 23 марта 1972 года рождения, урожен­ ки г. Ачинска Красноярского края, несудимой, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210; ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159; п.п. «а,в» ч.З ст. 126; ч.4 ст. 159; ч.4 ст.158; п «а» 4.3 ст. 163; п. «а» ч.З ст. 126; ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159; п.п. «а,в» ч.З ст. 126; ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159; п.п. «а,в» ч.З ст. 126; ч.2 ст.291; ч.4 ст.158; ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159; ч.4 ст.158; п. «а» ч.З ст. 163; п.п. «а,в» ч.З ст. 126; ч.4 ст.158;

4.4 ст. 159; п.п. «а,в» ч.З ст. 126; ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159; п.п. «а,в» ч.З ст. 126; ч.4 ст.158; п. «а» ч.З ст. 163; п. «а» ч.З ст. 126; ч.4 ст.158; ч.4 ст. 159; ч.4 ст.158; п. «а» ч.З ст. 163; п.п. «а,в» ч. 3 ст. 126; ч.4 ст.158; п. «а» ч.З ст. 163; п.п. «а,в» ч.З ст. 126; ч.4 ст.158; п. «а» ч.З ст. 163; п. «а» ч.З ст.!26 УК РФ УК РФ, прекращено уголовное дел в связи с её смертью.

2 Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П, возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная кол­ легия УСТАНОВИЛА :

Килякова Ю.В. обвинялась в совершении указанных выше преступле­ ний.

Материал в отношении Киляковой Ю.В. в Красноярский краевой суд по­ ступил для рассмотрения вопроса о применении в отношении неё принудитель­ ных мер медицинского характера в связи с её психическим заболеванием.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя уго­ ловное дело в отношении Киляковой Ю.В. прекращено в связи с её смертью.

В кассационной жалобе законный представитель Киляковой Ю.В. её мать Вершинина С.Г. просит данное постановление отменить. При этом Вер­ шинина С.Г. утверждает, что ей не разъяснили последствия прекращения уго­ ловного дела в отношении её дочери по не реабилитирующим основаниям, и обращает внимание на то, что её дочь не признавала себя виновной. Между тем, согласно постановлению, как об этом заявляет законный представитель, вина её дочери в совершении указанных выше преступлений фактически установлена.

Государственный обвинитель Ануфриенко А.А., адвокаты Акинтьева К.П., Яцик НА., Ревягина Н.В., Калиниченко В С , подсудимые Немеров АЛ., Артемьев В.Г. в своих возражениях на доводы, изложенные в кассаци­ онной жалобе, не согласны с ними и просят оставить их без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия считает необ­ ходимым обжалуемое постановление отменить с направлением их в тот же суд на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекра­ щению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда про­ изводство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из протокола судебного заседания усматривается, что законному пред­ ставителю Вершининой С.Г. разъяснены лишь право на отвод и права законно­ го представителя, предусмотренные ст.437 УПК РФ, регламентирующие преде­ лы её участия в судебном заседании о применении мер медицинского характе­ ра. Положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, предусматривающей возможность рас­ смотрение уголовного дела в целях реабилитации умершей законному предста­ вителю не разъяснялись.

При таких обстоятельствах и с учётом того, что законный представитель фактически настаивает на реабилитации дочери, постановление подлежит от­ мене с направлением материалов на новое рассмотрение в целях соблюдения требований положений п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия 3 О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Красноярского краевого суда от 15 января 2008 года в от­ ношении Киляковой Юлии Васильевны отменить с направлением материа­ лов уголовного дела на новое рассмотрение Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ \ / . ^/'А АС. Червоткин /) А л . ^ Е.П. Кудрявцева // Т.Г. Линская «!^А^У_

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru