ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1467
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Сенюшкина Виктора Сергеевича к Правительству Российской Федерации, Государственной Думе Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации о защите права на предоставление жилой площади, компенсации морального вреда,
установил:
Сенюшкин В.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Сенюшкина ВС. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как указывает заявитель, действиями (бездействием) руководителей и должностных лиц Правительства РФ, Госдумы РФ, Администрации Президента РФ, которыми перенаправляются обращения заявителя и не принимаются меры для исполнения законов, нарушены его права, предоставленные Законом РФ «О статусе военнослужащих в Российской Федерации» на предоставление жилья по избранному месту жительства - г. Туле. В связи с чем, заявитель просит обязать Правительство РФ выделить из федерального бюджета денежные средства в размере 2 250 000 рублей для предоставления жилья в г. Туле, а также взыскать с ответчиков в качестве компенсации морального вреда и причиненного вреда здоровью 150 000 рублей.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и 2 нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Между тем, требования Сенюшкина В С . под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Сенюшкиным В.С. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.
135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Сенюшкину Виктору Сергеевичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации, Государственной Думе Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации о защите права на предоставление жилой площади, компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано р ^Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней^у Судья Верховного Суда Российской Федерации / ' Н.С. Романенков