ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-008-41 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 1 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Червоткина АС.
судей - Боровикова В.П., Ермолаевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2008 года кассационную жалобу подсудимого Джумакова Д.Д. на постановление Кемеровского областного суда от 12 марта 2008 года, которым ДЖУМАКОВУ Джанату Джумабековичу, рождения, уроженцу Киргизской ССР, 12 ноября 1977 года обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.28б ч.З пп.
«а,б» УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 3 месяца - до 12 июня 2008 года.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., судебная коллегия
установила:
продляя срок содержания под стражей, в постановлении суд указал на то, что Джумаков Д.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
2 Поэтому, учитывая данные о личности Джумакова Д.Д., суд пришёл к выводу, что, изменив ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, он может скрыться от суда, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства.
В кассационной жалобе Джумаков Д.Д. ставит вопрос об отмене постановления суда и об освобождении его из-под стражи. При этом он указал на то, что постановление суда является необоснованным, немотивированным, исследованные в суде доказательства не подтверждают его причастность к предъявленному ему обвинению, ни на чём не основан вывод суда о том, что он может оказать незаконное воздействие на свидетелей, при принятии решения суд не учёл состояния его здоровья, положительных характеристик с места работы и жительства, наличия у него на иждивении ребёнка.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бляха А.Н., не соглашаясь с доводами Джумакова Д.Д., просит отказать ему в удовлетворении просьбы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на неё, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Согласно положениям ч.З ст.255 УПК РФ «Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца».
Джумакову Д.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.З ст.286 УПК РФ.
тяжкого Поэтому суд обоснованно руководствовался положениями ч.З ст.255 УПК РФ при постановлении судебного решения.
Суд также учёл требования ст.ст.97 ч.1, 99 и 108 УПК РФ.
Судебная коллегия не усматривает оснований для того, чтобы делать иные выводы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
постановление Кемеровского областного суда от 12 марта 2008 года в отношении Джумакова Джаната Джумабековича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи -