Дело № 49-008-22 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 июня 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2008 г. кассационное пред ставление прокурора Абдрахмановой Н.Х. и жалобу обвиняемого Хабибрахманова Ф.Ш. на постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2008 года, которым уголовное дело в отно шении Хабибрахманова Флюра Шакуровича, 25 ноября 1961 года рож дения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
131 ч.З п. «в», 132 ч.З п. «в», ст. 119 УК РФ, возвращено Прокурору Республики Башкортостан для устранения препятствий рассмотрения его судом.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Гостюжевой И.А., полагавшей постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, судебная кол легия
УСТАНОВИЛА:
Хабибрахманов обвиняется в изнасиловании малолетней Мансуро вой Э., в совершении в отношении нее действий сексуального характера, а также в угрозе убийством несовершеннолетнему Мансурову А.
По итогам предварительного слушания суд возвратил данное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом. При этом суд сослался на то, что Хабибрахманов ранее судим за тяжкое преступле ние, судимость не погашена, в его действиях имеется опасный рецидив, а в обвинительном заключении указано, что отягчающих наказание обстоя тельств по делу не имеется. Суд по своей инициативе не может признатьэто обстоятельством, отягчающим наказание, так как не является органом уголовного преследований.
2 В кассационной жалобе обвиняемый Хабибрахманов и в касса ционном представлении прокурор Абдрахманова Н.Х. просят поста новление судьи отменить и дело направить на новое судебное рассмотре ние.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит, что поста новление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обви нительное заключение составлено с такими нарушениями требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора.
Отсутствие в обвинительном заключении ссылки на обстоятельство, отягчающее наказание, в частности, наличие в действиях Хабибрахманова рецидива преступлений, не исключает возможность постановления су дом приговора. Более того, в обвинительном заключении приведены все судимости Хабибрахманова, а к материалам дела приобщены эти копии приговоров.
Кроме того, вопросы, связанные с назначением наказания при реци диве преступлений, решаются судом независимо от того, указано это об стоятельство как отягчающее наказание в обвинительном заключении.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать за конным и обоснованным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2008 года по уголовному делу в отношении Хабибрахманова Флюра Шакуровича, обвиняемого в совершении преступлений, преду смотренных ст.ст. 131 ч.З п. «в», 132 ч.З п. «в», 119 ч.1 УК РФ, отменить и дело направить на новое судебное разбирательство со стадии предвари тельного слушания.
Меру пресечения Хабибрахманову Ф.Ш. оставить прежнюю - заклю чение под стражу.
Председательствующий - *У «Згг? ^^^^^^-уУ^ ""-х Справка: обвиняемый Хабибрахманов Ф.Ш. содержится в И3~- 3/1 г. Уфа Республики Башкортостан.