^ ^ ^ ^ Дело №18-008-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 июня 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Мещерякова Д.А. и Валюшкина В.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2008 года кассационную жалобу обвиняемого Забуняна А.Г. на постановление судьи Краснодарского краевого суда от 18 марта 2008 года, которым Забуняну Амаяку Григоровичу, 5 сентября 1981 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 30 ч.З, 159 ч.4, 285 ч.1, 126 ч.З п. «а» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 28 суток, а всего до 14 месяцев 28 суток, то есть до 16 июня 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Забунян обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе тяжких и особо тяжкого преступления.
Поскольку срок содержания под стражей Забуняна истекал 19 марта 2008 года, а ознакомить его и других обвиняемых с материалами дела не представлялось возможным, то по ходатайству следователя суд в соответствии со ст. 109 УПК РФ продлил ему срок содержания под стражей еще на 2 месяца 28 дней, то есть до 16 июня 2008 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Забунян указывает, что постановление судьи является незаконным и необоснованным. Указывает, что предварительное следствие закончено, он не затягивает ознакомление с материалами дела, оснований для дальнейшего содержания его под 2 стражей не имеется. Утверждает, что в представленных материалах в суд отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие, что он может скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Полагает, что судом принято решение в нарушение как требований УПК РФ, так и международных норм. Просит постановление судьи отменить, изменить ему меру пресечения на любую другую, не связанную с содержанием под стражей.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, срок предварительного следствия по делу продлен первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации до 16 июня 2008 года. Срок содержания под стражей Забуняна истекал 19 марта 2008 года. Поскольку к этому времени закончить ознакомление с материалами дела обвиняемых и их защитников, составить обвинительное заключение в виду большого объема материалов дела/60 томов/ не представлялось возможным, судья обоснованно продлил срок содержания под стражей Забуняна до 16 июня 2008 года.
При этом суд, исходя из того, что Забунян обвиняется в совершении тяжких и особо тяжкого преступлений, свой вывод о невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкий мотивировал. Не соглашаться с таким выводом суда у кассационной инстанции оснований не имеется.
Поэтому судебная коллегия не находит удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого.
оснований для На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Краснодарского краевого суда от 18 марта 2008 года в отношении Забуняна Амаяка Григоровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - у&*&о ппг>&1>е>^ — • Судьи - , Справка: Забунян АХ. содержится в ИЗ-23/Гг. Краснодар.