Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-1489

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 и ю н я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев ознакомившись с заявлением Дупелева Анатолия Валентиновича, В.Ю.,

установил:

Дупелев А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать действия Президента Российской Федерации, Министра обороны Российской Федерации, связанные с необеспечением жилищных прав заявителя и членов его семьи, неправомерными и обязать их выделить заявителю и членам его семьи жилое помещение.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в части требований, предъявленных к Президенту Российской Федерации, настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В названной части заявление Дупелева А.В. сводится к обязанию Президента Российской Федерации произвести соответствующие действия, направленные на защиту жилищных прав.

Между тем суды общей юрисдикции не вправе предопределять действия главы государства по исполнению своих конституционных полномочий и предписывать ему осуществлять защиту прав и интересов конкретных граждан.

На основании изложенного данные требования не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части заявление Дупелева А.В. подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Оспаривание действий Министра обороны Российской Федерации в указанный перечень не входит. Отсутствует также и какой-либо другой 2 федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Дупелеву Анатолию Валентиновичу в принятии заявления в части требований, предъявленных к Президенту Российской Федерации, отказать.

В остальной части заявление Дупелеву А.В. возвратить.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.

согласно квитанции от 27 мая 2008 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^1У^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru