ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 50-ДП08-2 НАДЗОРНОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 м а я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Червоткина АС.
- Ермолаевой Т.А., Боровикова В.П.
рассмотрела в судебном заседании надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре постановления президиума Омского областного суда от 26 июня 2007 года в отношении Шкадета Владимира Анатольевича.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Логачева О.М., поддержавшего представление адвоката Васильеву Т. Л., полагавшую удовлетворить представление в связи с нарушением права Шкалета на защиту, судебная коллегия
установила:
по приговору Омского областного суда от 26 сентября 2001 года ШКА ЛЕТ Владимир Анатольевич, 4 сентября 1966 года рождения, уроженец г. Омска, судимый:
14 сентября 1993 года по п.п. «а», «б», «е» ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 145 и ч.ч.2,3 ст. 144 УК РСФСР, ст.40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;
29 ноября 1993 года по п.п. «б», «е» ч.2 ст. 146 УК РСФСР, ч.З ст.40 УК РСФСР к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества;
УД дЫрдля 7РР4 го&г ло ч.Л ст.744 УК"РСФСР, ч.З ст. 40УК" РСФСР (с учётом определения Кировского районного суда г. Омска от 30 июля 2 1997 года, вынесенного в порядке ст.367 УПК РСФСР) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён условно-досрочно 17 декабря 1998 года на 2 года 2 месяца 29 дней, осуждён: по ч.1 ст. 111, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы и в силу ст.70 УК РФ - к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Омска от 20 октября 2004 года по ходатайству осуждённого Шкадета Владимира Анатольевича приговоры Советского районного суда г. Омска от 14 сентября 1993 года, Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 ноября 1993 года, Кировского районного суда г. Омска от 18 февраля 1994 года, Омского областного суда от 26 сентября 2001 года приведены в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Постановлено считать Шкалета В.А. осуждённым:
по приговору Советского районного суда г. Омска от 14 сентября 1993 года по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года), п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 31 октября 2002 года), по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года) на основании ст.40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, из обвинения исключено указание о совершении преступления 24 июня 1992 года;
по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 ноября 1993 года по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ на основании ч.З ст.40 УК РСФСР к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору Кировского районного суда г. Омска от 18 февраля 1994 года по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года) на основании ч.З ст.40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы;
из приговора Омского областного суда от 26 сентября 2001 года, по которому Шкалет В.А. осуждён по ч.1 ст.111, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, исключено указание о наличии в действиях Шкалета В.А. особо опасного рецидива преступлений, признан в его действиях опасный рецидив преступлений и изменен вид исправительного учреждения с особого на исправительную колонию строгого режима.
3 В остальной части судебные решения в отношении Шкалета В.А.
оставлены без изменения.
В кассационном порядке постановление судьи от 20 октября 2004 года не обжаловалось.
Постановлением президиума Омского областного суда от 26 июня 2007 года постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 20 октября 2004 года в отношении Шкалета В.А. изменено, постановлено считать его осуждённым по приговору Советского районного суда г. Омска от 14 сентября 1993 года по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года), п. «г» ч.2 ст. 145 УК РСФСР (в редакции Закона от 3 декабря 1982 года), ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года), п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года) на основании ст.40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы.
Из приговора Омского областного суда от 26 сентября 2001 года исключено указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
В остальной части постановление судьи оставлено без изменения.
Постановлением судьи Омского областного суда от 30 июля 2007 года в порядке ст.397 УПК РФ изменена резолютивная часть постановления президиума.
Постановлено считать Шкалета В.А. осуждённым по приговору Советского районного суда г. Омска от 14 сентября 1993 года по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года), п. «г» ч.2 ст. 145 УК РСФСР (в редакции Закона от 3 декабря 1982 года), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года), п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года), на основании ст.40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы.
Из приговора Омского областного суда от 26 сентября 2001 года исключено указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
В остальной части постановление президиума от 26 июня 2007 года оставлено без изменения.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления президиума Омского областного суда от 26 июня 2007 года и в обосновании этого указывается, что президиумом Омского областного суда 26 июня 4 2007 года рассматривалось надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 20 октября 2004 года в отношении Шкалета В.А., который, находясь в местах лишения свободы, выразил желание о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием защитника, однако суд надзорной инстанции не обеспечил участие защитника в заседании президиума Омского областного суда, чем было нарушено право осуждённого на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, коллегия находит подлежащим отмене постановление президиума и постановление судьи от 30 июля 2007 года.
Как следует из материалов дела 4 июня 2007 года Шкалету В.А. по месту отбывания наказания было направлено извещение о заседании президиума Омского областного суда на 26 июня 2007 года (л.д. 42).
В связи с этим, осуждённый Шкалет В.А. направил в суд надзорной инстанции заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, но заявил ходатайство о назначении защитника для участия в заседании президиума (л.д.43).
Заявление осуждённого Омским областным судом получено 15 июня 2007 года, однако защитник ему назначен не был и в судебном заседании он участия не принимал.
В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 255-О-П «По жалобе гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 50, 51 и частей второй и шестой статьи 407 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации», регламентируя условия и порядок реализации прав обвиняемых, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации связывает их осуществление как с волеизъявлением обвиняемого, по просьбе которого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом (часть вторая статьи 50), так и с конкретными обстоятельствами, при наличии которых участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно.
При таких обстоятельствах суд надзорной инстанции обязан был назначить адвоката в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407 УПК РФ, судебная коллегия 5
определила:
постановление президиума Омского областного суда от 26 июня 2007 года и постановление судьи Омского областного суда от 30 июля 2007 года в отношении Шкалета Владимира Анатольевича отменить и направить дело на новое рассмотрение в президиум Омского областного суда.
председательствующий судьи