ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 47- 008-27 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 5 июня 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Свиридова Ю.А.
КолышницынаАС.
ЖуравлёваВ.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Дубовицкого А.Г., Гавриленко Ю.Н., Сбродова СВ., Овчинникова А.В., Толкачева В В .
на постановление Оренбургского областного суда от 17 марта 2008 года, по которому взысканы на счет федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме с осужденных:
Адиянова Игоря Станиславовича- 55085 рублей, Симонова Алексея Ивановича - 39709 рублей 50 копеек, Стрельникова Валерия Валерьевича - 39709 рублей 50 копеек, Редькина Валерия Юрьевича - 79419 рублей, Приказчикова Александра Алексеевича - 79419 рублей, Парового Сергея Владимировича- 79419 рублей, Овчинникова Андрея Владимировича - 81949 рублей, Нефедова Владимира Николаевича - 40974 рубля 50 копеек, Домогатского Владимира Владимировича - 40974 рубля 50 копеек, Кутепова Михаила Владимировича - 81949 рублей, Чугая Юрия Ивановича - 40974 рубля 50 копеек, Чернова Геннадия Викторовича - 40974 рубля 50 копеек, Сбродова Сергея Владимировича - 40974 рубля 50 копеек, Константинова Алексея Викторовича - 40974 рубля 50 копеек, Гавриленко Юрия Николаевича - 40974 рубля 50 копеек, Дубовицкого Андрея Геннадьевича - 40974 рубля 50 копеек, Жесткова Алексея Александровича - 31625 рублей, Толкачева Валерия Викторовича - 81 949 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей постановление изменить, уменьшить размер взыскания с осужденных Дубовицкого, Гавриленко, Сбродова и Овчинникова, в остальном постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
29 мая 2007 года Оренбургским областным судом в отношении указанных осужденных был постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу.
Защиту интересов этих осужденных осуществляли адвокаты, которые участвовали в судебном заседании по назначению, и оплата за их услуги была произведена за счет средств федерального бюджета.
Настоящим постановлением суд отнес суммы, выплаченные адвокатам за оказанные ими осужденным услуги, к процессуальным издержкам и постановил их взыскать с осужденных.
В кассационных жалобах осужденные Дубовицкий, Гавриленко, Сбродов указывают, что в судебном заседании они отказались от услуг адвокатов, но отказ судом не был принят, адвокаты участвовали в судебном заседании по назначению и поэтому процессуальные издержки с них взысканы необоснованно. Судебное заседание состоялось в их отсутствие, так как они опоздали. Кроме того судом не учтено их тяжелое материальное положение и взыскание издержек может существенно отразиться на материальном положении их иждивенцев. Просят постановление отменить.
Осужденный Овчинников в кассационной жалобе просит освободить его от уплаты судебных издержек, поскольку он безработный, у него трое детей и взыскание издержек отразится на их материальном положении.
В кассационной жалобе осужденный Толкачев ВВ. указывает, что он отказывался от адвоката по назначению и с него не должны быть взысканы процессуальные издержки. Кроме того суду следовало учесть его материальное положение. Просит постановление отменить.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, коими являются суммы выплаченные адвокатам, взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Доводы осужденных о том, что они в суде отказывались от защитников нельзя признать обоснованными. Согласно протоколу судебного заседания никто из них не заявлял об отказе от защитников, участвовавших в деле по назначению. При таких обстоятельствах суд обоснованно постановил взыскать процессуальные издержки с осужденных, причем с Толкачева в полном объеме.
Вместе с тем, на основании ст. 132 ч.б УПК РФ, судебная коллегия находит, что суммы процессуальных издержек, подлежащих взысканию с осужденных Дубовицкого, Гавриленко, Сбродова, Овчинникова подлежат уменьшению. Согласно представленных ими документов, у них сложилось тяжелое материальное положение, и взыскание процессуальных издержек в полном объеме существенно отразится на положении их семей и лиц, находящихся на их иждивении. Ссылка суда на то, что согласно приговору, осужденные не имели иждивенцев, несостоятельна. Из копии приговора видно, что у осужденных имеются иждивенцы.
Судебная коллегия, учитывая отсутствие имущественной несостоятельности Толкачева, конкретные обстоятельства дела, не находит оснований для уменьшения суммы процессуальных издержек, подлежащих взысканию с него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Оренбургского областного суда от 17 марта 2008 года в отношении Дубовицкого Андрея Геннадьевича, Гавриленко Юрия Николаевича, Сбродова Сергея Владимировича, Овчинникова Андрея Владимировича изменить, уменьшить суммы процессуальных издержек, подлежащих взысканию на счет федерального бюджета Российской Федерации с Дубовицкого А.Г., Гавриленко ЮН., Сбродова С В . до 20487 рубдей 25 копеек с каждого, с Овчинникова А.В. до 40974 рублей 50 копеек.
В остальном постановление в отношении их и это постановление в отношении Толкачева Валерия Викторовича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных без удовлетворения.