ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Колбаю Г.Н.
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 129010, Г. Москва, У _^А06Л00&шда № &Д0&6Т Астраханский пер., д . ю/36, кв. 84 На№ В связи с Вашей надзорной жалобой на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 октября 2006 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 января 2007 года, по данной на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации 4 апреля 2008 года, сообщаю, что в соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального за кона от 4 декабря 2007 года № 330-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Как усматривается из материалов надзорной жалобы, решение Мещанско го районного суда г. Москвы от 25 октября 2006 года вступило в законную силу 23 января 2007 года.
С учетом времени рассмотрения Ваших надзорных жалоб в Московском городском суде и Верховном Суде РФ (6 месяцев 14 дней) срок для подачи надзорной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 октября 2006 года, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского процес суального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 330-ФЗ), истек 6 февраля 2008 года.
Повторная надзорная жалоба подана в Верховный Суд РФ 4 апреля 2008 года. Таким образом, Вами пропущен установленный законом срок для подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи 377 Граж данского процессуального кодекса Российской Федерации на вынесенные по настоящему делу судебные постановления.
К надзорной жалобе также не приложено вступившее в законную силу оп ределение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на об жалование состоявшихся по делу судебных постановлений.
При таких обстоятельствах Ваша надзорная жалоба не может быть рас смотрена.
Судья Верховного Суда Российской Федерации х^ \у /^ /\_^У^ / у ^ _ Т.Е. Корчашкина