ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКГТИ08-1435
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Шамарина Виталия Владимировича к телеканалу СЭТ-ТНТ о компенсации морального вреда,
установил:
Шамарин ВВ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 млн. рублей, указывая на то, что прошедшая на данном телеканале реклама ущемляет его права.
Нахожу, что заявление Шамарина В.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Между тем, требования Шамарина В.В. о компенсации материального морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, 2 аналогичными заявленным Шамариным В.В. и, руководствуясь п. 2 ч. I ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Шамарину Виталию Владимировичу исковое заявление к телеканалу СЭТ-ТНТ о компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано^-в^-Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней/ / Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/^ / {^х /" Н.С. Романенков