Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1441

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 4 и ю н я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Кочеткова Олега Михайловича об оспаривании бездействия Московского городского суда при рассмотрении жалобы в надзорном порядке по делу об административном правонарушении,

установил:

Кочетков О.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления, требование Кочеткова О.М.

фактически сводится к оспариванию нерассмотрения поданной им в феврале 2008 г. в Московский городской суд жалобы на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 221 района «Академический» г. Москвы от 27 ноября 2007 г.

Проверка оспариваемого заявителем бездействия не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках административного судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях).

2 На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Кочеткову Олегу Михайловичу в принятии заявления об оспаривании бездействия Московского городского суда при рассмотрении жалобы в надзорном порядке по делу об административном правонарушении отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации {/Г^*"/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru