ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1442
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев ознакомившись с заявлением Делянова Владимира Александровича, В.Ю.,
установил:
Делянов В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит привлечь и.о. заместителя председателя Тульского областного суда Жубрина М.А.
к административной ответственности, а также обеспечить право заявителя на рассмотрение в судебном порядке его искового заявления, поданного в 2001 г. в Советский районный суд г. Тулы.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Требование заявителя о привлечении и.о. заместителя председателя Тульского областного суда Жубрина М.А.
к административной ответственности не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку действующим законодательством суд не наделен полномочиями по привлечению судьи к административной ответственности по правилам гражданского судопроизводства.
В силу п. 4 ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» решение по вопросу о привлечении судьи областного суда к административной ответственности принимается судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.
Как следует из приведенного положения закона, названный вопрос рассматривается судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации, при этом инициирование такого рассмотрения может исходить только от Генерального прокурора Российской Федерации.
2 Из содержания заявления и приложенных к нему документов усматривается, что, заявляя требование об обеспечении права на рассмотрение в судебном порядке его искового заявления, поданного в 2001 г. в Советский районный суд г. Тулы, Делянов В.А. фактически оспаривает законность определения Советского районного суда г. Тулы от 21 ноября 2001 г., которым его исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Проверка законности вынесенных по правилам гражданского судопроизводства судебных постановлений, вступивших в законную силу, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный гл. 41 ГПК РФ (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Делянову Владимиру Александровичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%/ *( / и&г^/ В.Ю. Зайцев