ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 05.06.2008 г. № На№_ от 49-В08-7 Начальнику ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Шаранском районе Республики Башкортостан Валиевой В.Ш.
452630, Республика Башкортостан, с. Шаран, ул. Центральная, д. 21 В поступившей в Верховный Суд РФ надзорной жалобе Вы ставите вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2007 г. и оставлении в силе решения Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2007 г. по делу по иску Иноземцева С.Л. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Шаранском районе Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию.
Указанным судебным определением решение Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2007 г. было отменено в части отказа Иноземцеву С.Л. во включении в стаж периодов работы с 01 октября 2005 г. по 06 июня 2007 г. и вынесено в этой части новое решение о включении этих периодов работы в специальный стаж; в части назначения пенсии дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
По запросу судьи Верховного Суда РФ от 23 апреля 2008 г.
вышеуказанное дело было истребовано в Верховный Суд РФ для проверки по его материалам доводов Вашей надзорной жалобы.
Как видно из материалов дела, 13 ноября 2007 г. состоялось новое решение Шаранского районного суда Республики Башкортостан, которым Управление Пенсионного фонда РФ в Шаранском районе Республики Башкортостан обязано назначить Иноземцеву С.Л. досрочную пенсию с 01 июня 2007 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 17 января 2008 г. решение суда оставлено без изменения.
Вышеназванные судебные постановления, вынесенные при новом рассмотрении дела, в Вашей надзорной жалобе не обжалуются. Между тем, в случае несогласия с этими судебными постановлениями Вы не лишены права обжаловать их в установленном законом порядке.
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процессуального права при рассмотрении дела по существу суд надзорной инстанции должен 2 проверить обжалуемые вступившие в законную силу судебные постановления в пределах доводов надзорной жалобы и просьбы, которая в ней содержится.
Учитывая, что в случае отмены обжалуемого Вами определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2007 г. и оставления в силе решения Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2007 г., по одному и тому же спору будут иметь одинаковую юридическую силу два противоположных решения суда, что в соответствии с положениями ГПК РФ недопустимо, Ваша надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу.
Приложение: надзорная жалоба и приложенные к ней материалы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /\У> у ^ У / ^ Т.Е. Корчашкина