ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№58-Д07-18 НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 3 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А. С, судей Зыкина В.Я. и Глазуновой Л.И.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Фарзиева А.Ф.
на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 декабря 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 марта 2004 года и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 4 декабря 2006 года.
По приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 де кабря 2003 года Фарзиев Александр Фирдовсиевич, родившийся 12 августа 1982 года в г. Клинцы Брянской области, ранее не судимый, осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбывани ем в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 марта 2004 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 4 декабря 2006 года приговор и кассационное определение изменены: в качестве смяг чающего наказания обстоятельства признано противоправное поведение потер певшего Ким Г.С., явившееся поводом для совершения преступления. В ос тальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зубенко Л.В., полагавшей приговор и последующие судебные решения в отно шении Фарзиева А.Ф. изменить по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия 2
установила:
Фарзиев А.Ф. осужден за умышленное причинение потерпевшему Киму Г.С. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потер певшего.
Судом установлено, что 19 сентября 2002 года у входа в придорожную закусочную, расположенную на трассе «Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре», Фарзиев А.Ф., испытывая личную неприязнь к Киму Г.С., вызванную тем, что тот забрал у него документы и требовал за их возврат 1000 рублей, нанес Киму Г.С. удар кулаком в плечо, а затем, схватив за одежду, не менее 5 раз бросил его на землю. Желая продолжить совершение преступления в безлюдном месте, он поместил Кима в автомобиль и отвез на некоторое расстояние от закусоч ной, где избил потерпевшего, нанеся ему множественные удары кулаками и но гами по голове и другим частям тела. В результате избиения потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью (закрытая черепно-мозговая травма), что яви лось причиной его смерти.
В надзорной жалобе осужденного Фарзиева А.Ф. поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений и о смягчении наказания.
Осужденный полагает, что, признав наличие смягчающего наказания обстоя тельства, суд надзорной инстанции обязан был смягчить назначенное ему нака зание.
Потерпевшим Кимом И.С. поданы возражения на жалобу, в которых он высказывает свое несогласие с доводами жалобы осужденного, считая назна ченное ему наказание справедливым.
Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для измене ния приговора и последующих судебных решений.
Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характе ра, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справед ливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Часть 3 ст.60 УК РФ предусматривает, что при назначении осужденному наказания наряду с другими обстоятельствами судом должны быть учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, если они установлены по делу.
Из приговора следует, что суд первой инстанции назначил осужденному Фарзиеву наказание, не установив наличие у него каких-либо смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств.
Президиум Хабаровского краевого суда изменил приговор, признав нали чие в деле такого смягчающего наказание осужденного обстоятельства как про тивоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (ст.61 ч.1 п. «з» УК РФ).
В таком случае суд надзорной инстанции обязан был обсудить вопрос о возможности смягчения назначенного осужденному наказания, поскольку оно судом первой инстанции назначалось без учета наличия смягчающего обстоя тельства.
3 По смыслу части 4 ст. 7, части 3 ст.408 УПК РФ вывод суда о невозмож ности смягчения наказания должен быть аргументирован в надзорном поста новлении.
Однако убедительных мотивов, которые бы свидетельствовали о невоз можности смягчения Фарзиеву А.Ф. наказания, в постановлении президиума Хабаровского краевого суда не приведено. Суд надзорной инстанции ограни чился лишь ссылкой на то, что наказание осужденному назначено в соответст вии со ст.60 УК РФ и является справедливым.
Такая мотивировка суда не может быть признана достаточной.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что судом первой инстанции наказание Фарзиеву А.Ф. было назначено без учета смягчающего наказание обстоятельства, наличие которого признано президиумом Хабаров ского краевого суда, судебная коллегия считает возможным смягчить назна ченное Фарзиеву А.Ф. наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Надзорную жалобу осужденного Фарзиева А.Ф. удовлетворить.
Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 декабря 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 марта 2004 года и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 4 декабря 2006 года в отношении Фарзиева Александра Фирдовсиевича изменить, смягчив ему наказание до 7 лет 9 меся цев лишения свободы.
В остальной части указанные судебные решения в отношении Фарзиева А.Ф. оставить без изменения.
Председательствующий Судьи Червоткин С.А.
Зыкин В.Я.
Глазунова Л.И.