ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ08-1465"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 и ю н я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Ермолы Валерия Ивановича об оспаривании (в части) ч. 1 ст. 723, ч. 2 ст. 709, ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 862 Гражданского кодекса Российской Федерации,
установил:
Ермола В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если оно не подписано.
Заявление Ермолой В.И. и его представителем Морозовым В.И. не подписано, в связи с чем оно подлежит возвращению.
Кроме того, рассмотрение требований об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации.
Проверка же федеральных законов на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации в силу ст. 125 Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
заявление Ермолы Валерия Ивановича об оспаривании (в части) ч. 1 ст.
723, ч. 2 ст. 709, ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 862 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить в связи с тем, что оно не подписано.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /^014С^Ъ^ Н.К. Толчеев