Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1187

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 апреля 2008 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев, ознакомившись с заявлением Челяева Владимира Петровича о привлечении судьи к административной ответственности,

установил:

Челяев В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявитель просит ходатайствовать перед Генеральным прокурором Российской Федерации о привлечении к административной ответственности судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдуллина И.Ш..

Между тем в силу п. 4 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» решение по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного (городского) суда принимается судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Действующее законодательство о гражданском судопроизводстве не наделяет суды общей юрисдикции правом обязать Генерального прокурора Российской Федерации внести в соответствующую судебную коллегию представление о привлечении судьи к административной ответственности.

2 Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Челяева Владимира Петровича о привлечении судьи к административной ответственности отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Челяеву Владимиру Петровичу уплаченную им госпошлину в сумме 100 (сто) руб. согласно квитанции от 26.02.2008.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /У\ г (/ (/и ^ / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru