Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1184

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 а п р е л я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев, ознакомившись с заявлением Гаркалиной Нелли Николаевны об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации,

установил:

Гаркалина Н.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать Президента Российской Федерации рассмотреть его заявление от 23.12.2007 по существу просьбы, т.е. выполнить обязанности, предусмотренные ст. 2 Конституции Российской Федерации, и рассмотреть вопрос о внесении в Государственную Думу законопроекта, восстанавливающего права граждан, нарушенные действием неконституционного, по ее мнению, закона.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требования заявителя фактически сводятся к обязанию Президента Российской Федерации произвести соответствующие действия, связанные с принятием федерального закона, позволяющего восстановить ее трудовые права.

Между тем суды общей юрисдикции не вправе предопределять действия главы государства Российской Федерации по реализации своих конституционных полномочий.

Кроме того, законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность Президента Российской Федерации лично рассматривать поступающие на его имя обращения и давать на них ответы.

2 Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Гаркалиной Нелли Николаевны об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Гаркалиной Нелли Николаевне уплаченную ею госпошлину в сумме 100 (сто) руб. согласно квитанции от 05.04.2008 № 0212.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /я V/ (/гТ*^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru