Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1169

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 а п р е л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Карташова Сергея Кирилловича, Карташовой Ирины Леонидовны о признании незаконными действий председателя Никулинского районного суда г. Москвы и председателя квалификационной коллегии судей г. Москвы,

установил:

Карташов С.К., Карташова И.Л. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просят обязать председателя Никулинского районного суда г. Москвы и председателя квалификационной коллегии судей г. Москвы, устранить допущенные нарушения их прав и свобод гражданина, связанные с рассмотрением их жалоб, направленных в ККС г.

Москвы и председателю Никулинского районного суда.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления и представленных документов, оспаривая действия председателя квалификационной коллегией судей г.

Москвы и председателем Никулинского районного суда г. Москвы, заявители фактически не согласны с действиями судьи Никулинского районного суда г.

Москвы Шмелевой И.Е., связанными с осуществлением правосудия, а именно с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Между тем, в отношении указанных в заявлении действий суда законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 40,41 ГПК РФ, поэтому заявление Карташова С.К., Карташовой И.Л. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

2 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Карташову Сергею Кирилловичу, Карташовой Ирине Леонидовне принятии заявления о признании незаконными действий председателя Никулинского районного суда г. Москвы и председателя квалификационной коллегии судей г. Москвы.

Возвратить Карташову Сергею Кирилловичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 08.04.2008 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

,.- —> Судья Верховного Суда Российской Федерации (_< / В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru